ABSDF ေျမာက္ပိုင္းကိစၥ၊ ထြန္းေအာင္ေက်ာ္၊ ေအာင္ႏိုင္၊ စိုးလင္းနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္ . . .Written By ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္

ေဒါက္တာ(ေက်ာ္မင္းဦး)၊ (ေဒါက္တာ)သန္းထြဋ္ေအာင္၊ ေဒါက္တာေအာင္ျမင့္ထြန္းႏႇင့္ ေအာင္ႏိုင္(ေက်ာင္းမၿပီး)တို႔ကို ၁၂-၉-၁၉၈၈ ေန႔က လမ္းမေတာ္ေဆးတကၠသိုလ္(၁)တြင္ ျပဳလုပ္သည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံလံုးဆိုင္ရာ ေက်ာင္းသားမ်ား သမဂၢအဖြဲ႔ခ်ဳပ္(ယာယီ)ဖြဲ႔စည္းသည့္ေန႔တြင္ ေတြ႔ရစဥ္

လြန္ခဲ့တဲ့ ၃-၄ ႏႇစ္က စိုးလင္း (အနကလ ဒုဥကၠ႒)က ေျပာတယ္။ ေအာင္ႏိုင္(အနကလ ဥကၠ႒)က ထြန္းေအာင္ေက်ာ္(အထက္ဗကသ ဥကၠ႒၊ ေနာက္ဒုဥကၠ႒)ကို ေထာက္လႇမ္းေရးလို႔ စြပ္စြဲၿပီး သတ္ပစ္ခဲ့တယ္။ ကြၽန္ေတာ့္ကိုလည္း ကိုႏိုင္ေအာင္(ေဒါက္တာႏိုင္ေအာင္)က ေထာက္လႇမ္းေရးလို႔ စြပ္စြဲၿပီး သတ္ဖို႔ႀကိဳးစားတယ္ဆိုေတာ့ ၾကားစက ယံုေတာင္ မယံုဘူး။

မ၀င္းေမာ္ဦးႏႇင့္ (ေဒါက္တာ)၀င္းေဇာ္၊ (ေဒါက္တာ)ေစာလြင္

 ဟုတ္တယ္ေလ။ ထြန္းေအာင္ ေက်ာ္၊ ကိုလတ္၊ ေဇာ္ရဲတို႔က ညီအစ္ကိုေတြ၊ သူတို႔က ကြၽန္ေတာ္တို႔နဲ႔ စီဗြီလိုင္း တစ္ရပ္ကြက္ထဲ၊ ကိုႏိုင္ေအာင္နဲ႔ ကြၽန္ေတာ္ကတစ္လမ္းထဲ (အေရးအခင္းမႇာ ေမာ္လၿမိဳင္ကေန ပါသြားတာ)။ ေအာင္ႏိုင္(စီလမ္းထဲမႇာ ေနတယ္)ရဲ႕ အေဖက ခြဲစိပ္ဆရာ၀န္ႀကီး။သူက Final Part I ၊ သူနဲ႔ေဇာ္ျမင့္၊ ေဇာ္ရဲ၊ ေအာင္ျမင့္ထြန္းတို႔က အတြဲေတြ။ ကြၽန္ေတာ္ ကိုဇာနည္ေအာင္(မနတ)၊ ထြန္းေအာင္ေက်ာ္ (ဗကသ)၊ ေအာင္ႏိုင္၊ စိုးလင္း၊ မင္းလြင္(အနကလ)အားလံုး စားအတူ၊ သြားအတူ၊ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္ေတြ။ ကြၽန္ေတာ္က အားလံုးထဲမႇာ အသက္အႀကီးဆံုးနဲ႔တူတယ္။ အဲဒီတုန္းက မႏၲေလးဆိုတာက အက်ယ္ႀကီးလည္း မဟုတ္ဘူး။ ယံုၾကည္ခ်က္တူတာ အမ်ားႀကီးမဟုတ္ဘူး။ တစ္ေယာက္အေၾကာင္း၊ တစ္ေယာက္ မသိစရာ မရိႇဘူး။ ေပါင္းၾကည့္လို႔ကေတာ့ မိဘ၊ ေဆြစဥ္မ်ိဳးဆက္ကအစ သိႏိုင္တယ္။ ေထာက္လႇမ္းေရး ဆိုၿပီး ေအာင္ႏိုင္က ထြန္းေအာင္ေက်ာ္ကို ဘယ္လိုစြပ္စြဲတာလဲ။ ေအာင္ႏိုင္က ရမ္းရမ္းကားကား လူမိုက္မဟုတ္သလို၊ စိတ္ ဓာတ္မနိမ့္က်ဘူး။ ထြန္းေအာင္ေက်ာ္က ေခါင္းမာေပမယ့္၊ ရန္လိုသူမဟုတ္ဘူး။ ေအးေဆးတယ္။ လူခ်စ္လူခင္ေပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္စိုးလင္းကို ေျပာမိတယ္။ ေအာင္ႏိုင္႐ူးသြားတာပဲ ျဖစ္ရမယ္။ ကြၽန္ေတာ္စိုးလင္းေျပာသမွ်ကို ယံုတယ္။ သူကေအးတယ္။ အားနာတတ္တယ္။ သူမ်ားကို ထိခိုက္ေအာင္ မလုပ္တတ္ဘူး။ သူကေျပာတယ္ သံေခ်ာင္း၊ မ်ိဳး၀င္း၊ ေအာင္ႏိုင္တို႔က အဓိကတရားခံတဲ့။ ABSDF မႇာ ေဒါက္တာႏိုင္ေအာင္နဲ႔ ကိုေအာင္ထူး (ေရႇ႕ေနေကာင္စီ)က အဓိကပဲတဲ့။ ဒါဟာ အမႇန္တကယ္ဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္နားလည္တာက သူတို႔အားလံုးရဲ႕ႏိုင္ငံေရးက ၿပီးသြားၿပီ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးခင္ညြန္႔လိုေပါ့။

ကိုထြန္းေအာင္ေက်ာ္ (အထက္ဗကသဥကၠ႒၊ ေနာက္ ဒုဥကၠ႒)

အခု တရားစြဲၾကမယ္ၾကားေတာ့ ၁၉၊ ၉ ၊ ၁၉၈၈ ေန႔ မနက္မႇာ ၿမိဳ႕ေတာ္ခန္းမနဲ႔ ျပည္ေထာင္စုဘဏ္ဘက္ ပစ္ခတ္တာေလးကို ကိုယ္တိုင္ၾကံဳထားရေတာ့ အျမဲမႇတ္မိေနတယ္။ မ၀င္းေမာ္ဦး၊ ၀င္းေဇာ္နဲ႔ ေစာလြင္တို႔ရဲ႕ နာမည္ေက်ာ္ ဓာတ္ပံုေလးရဲ႕ ရာဇ၀င္ေပါ့။ အဲဒီတုန္းက ဆႏၵျပသူေတြကို ပစ္တာကေတာ့ War Game ေတြအတိုင္းပဲ။ ရက္ရက္စက္စက္ပဲ။ စက္ေသနတ္နဲ႔ ပစ္တယ္။ အကာအကြယ္ယူေနတဲ့သူကို ေလာင္ခ်ာနဲ႔ပါ ပစ္တယ္။ ဂ်ဴတီကုတ္နဲ႔ တက္ဆြဲသူကိုလည္း ပစ္တယ္။ လူနာတင္ကားေတာင္ မသြားရဲဘူး။ ပစ္တယ္။ ေသလိုက္ၾကတာ ေသာက္ေသာက္လဲပဲ။ လိုအပ္တာေတြထက္ အင္အားကို သံုးတယ္။ အဲဒီတုန္းက အဲဒီမႇာေနရာယူတာက တပ္မ ၃၃ (ကြၽန္ေတာ္မေမ့ဘူး။ အရမ္းနာက်ည္းတယ္)တပ္မမႇဴး(ၿမိဳ႕ေတာ္ခန္းမမႇာ တာ၀န္က်တဲ့ ဗ်ဴဟာမႇဴး၊ တပ္ရင္းမႇဴး)ေတြ နာမည္လိုက္ရႇာ မႇတ္ထားမိတယ္။ ဒါေပမယ့္ အခုအခ်ိန္မႇာေတာ့ ဒီစိတ္ေတြ မရိႇခ်င္ေတာ့ဘူး။ တိုင္းျပည္ကို ေရႇ႕ဆက္သြားေစခ်င္ျပီ။

အခုလို ဒီကိစၥနဲ႔ယႇဥ္ရင္ ဒီ့ထက္ဆိုးခဲ့တဲ့ကိစၥေတြကို ဘယ္လိုလုပ္ၾကမလဲ။ ၿပီးတာေတြ မၿပီးတာလဲ နားလည္ပါတယ္။ တရားဥပေဒဆိုတာလည္း နားလည္ပါတယ္။ လုပ္ႏိုင္တဲ့သူကိုပဲ လုပ္မႇာလား။ ဘယ္ေလာက္ေ၀းေ၀း သြားခ်င္တာလဲ. . . စဥ္းစားၾကဖို႔ပါပဲ။ ခံခဲ့ရတာေတြ၊ နာၾကည္းတာေတြကိုလည္း နားလည္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တိုင္းျပည္ရဲ႕ အေျခအေနနဲ႔ အခ်ိန္အခါကိုေတာ့ နားလည္ရပါမယ္။ ကိုယ္စခဲ့တဲ့အလုပ္ေတြ ကိုယ္အဆံုးသတ္ရဦးမယ္။ ကိုယ္တာ၀န္မေက်ခဲ့တာေတြ ကိုယ္ တာ၀န္ေက်ေအာင္ လုပ္ရဦးမယ္။

ေသခ်ာတာကေတာ့ ႏႇစ္ငါးဆယ္ စနစ္ဆိုးရဲ႕ေအာက္မႇာ ေနခဲ့ရတဲ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔မႇာ ျပႆနာေတြက အမ်ားႀကီး။ အနာဂတ္က ဘာမႇ မေသခ်ာေသးဘူး။ ဒါေပမဲ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ျပတ္သားရမယ္။ မဟတၲမဂႏၶီေျပာစကားလိုပဲ အျပစ္ လုပ္တဲ့သူေတြဟာ သူတို႔အျပစ္လုပ္တယ္လို႔ ၀န္မခံမခ်င္း သူတို႔မႇားပါတယ္လို႔ ၀န္မခံမခ်င္း ကြၽန္ေတာ္သူတို႔နဲ႔ မဆက္ဆံဘူး။ သူတို႔လုပ္ရပ္ဟာ မႇန္ကန္တယ္လို႔ ဘယ္ေတာ့မႇ မေျပာဘူး။

(ကိုစိုးလင္းအား ေဒါက္တာႏိုင္ေအာင္၏ ABSDF(ေတာင္ပိုင္း)က၁၉၉၁ခုႏႇစ္ ေအာက္တိုဘာလတြင္ ဖမ္းဆီးခဲ့ၿပီး ၁၉၉၂ ခုႏႇစ္ ေဖေဖာ္၀ါရီလ ၁၂ ရက္ေန႔တြင္ ကိုထြန္းေအာင္ေက်ာ္အပါအ၀င္ ၁၅ ဦးအား လူမဆန္စြာ ညဥ္း ပန္းႏႇိပ္စက္ သတ္ျဖတ္ခဲ့သည္။ ကိုစိုးလင္းအား ABSDF ေဒါက္တာႏိုင္ေအာင္အဖြဲ႔မႇ ညဥ္းပန္းႏႇိပ္စက္ၿပီး ေထာက္ဒဏ္ ၁၀ ႏႇစ္ ခ်မႇတ္ခဲ့သည္။ ၁၉၉၅တြင္ ထြက္ေျပးလြတ္ေျမာက္သည္အထိ ABSDF အက်ဥ္းေထာင္ထဲ၌ ေနထိုင္ခဲ့ရသည္။)

Read More

The Myanmar Media ျမန္မာမီဒီယာ 'ငါမေကာင္းရင္ ငါ့အေၾကာင္းေရးေပါ့' Written by ေဒါက္တာခင္ေမာင္ညိဳ

Photo:nationmultimedia.com

''ကိုဘသစ္၊ တနလၤာေန႔က သတင္းထုတ္ျပန္တယ္။ မီဒီယာေတြကို သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ ေပးလိုက္ၿပီတဲ့။ ဆင္ဆာျပဳလုပ္မႈေတြ အားလံုး ရပ္လုိက္သတဲ့''
''ဟုတ္ကဲ့ ကြၽန္ေတာ္လည္း ၾကားလိုက္တယ္။ ခင္ဗ်ားက စာေရးေနတယ္ဆိုေတာ့ မီဒီယာအေၾကာင္းေလးကို ေမးခ်င္တယ္။ ပထမကေတာ့ မီဒီယာဆိုတာ ဘာေတြလဲ၊ ဘယ္ႏႇစ္မ်ဳိးရႇိလဲ''
''ခင္ဗ်ားေမးတာေကာင္းပါတယ္။ Media ဆိုတာ ဗဟု၀ုစ္ကိန္း။ အမ်ားေပါ့။ ဧက၀ုစ္ကိန္း medium ကလာတာ။ ၾကားခံနယ္လို႔ အဓိပၸာယ္ရပါတယ္။ ဥပမာ ပန္းခ်ီဆဲြတဲ့အခါ မီဒီယမ္က ေရ သို႔မဟုတ္ ဆီ ဆိုတာရႇိတာမ်ဳိးေပါ့။ သတင္းမီဒီယာဆိုတာလည္း သံုးမ်ဳိးလို႔ သတ္မႇတ္ႏိုင္တယ္။ ပံုႏိႇပ္ (print media) ၊ အသံ(႐ုပ္သံ)လႊင့္ (broadcast) နဲ႔ အြန္လိုင္း(online media) တို႔ပဲ ျဖစ္တယ္''
''ဒါက လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ ပံုႏႇိပ္ခြင့္ (freedom of speech and the press) တို႔ ဆိုတဲ့အေျခခံဥပေဒထဲမႇာ ပါတယ္မဟုတ္လား''
''ပါပါတယ္။ ျမန္မာျပည္မႇာ ရႇိခဲ့တဲ့ ၁၉၄၇ ခုႏႇစ္ အေျခခံဥပေဒ၊ ၁၉၇၄ ခုႏႇစ္ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ၂၀၀၈ ခုႏႇစ္ အေျခခံဥပေဒေတြထဲ အားလံုးပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ၁၉၆၂ ခုႏႇစ္ေလာက္ကတည္းက ဒီလိုစာေပစိစစ္ေရး စည္းမ်ဥ္း (censorship and regulation)  ကို ထုတ္ျပန္သတ္မႇတ္ခဲ့တယ္''
''ဒီအရင္ကေရာ သတ္မႇတ္ခ်က္ ေတြရႇိလား''
''အင္း Media law ေတြကေတာ့ ၁၉၃၃ ခုႏႇစ္ကတည္းက ရႇိခဲ့တယ္။ ၿဗိတိသွ် ကိုလိုနီလက္ထက္ကတည္းကပါ။ ျမန္မာ့ႀကိဳးမဲ့ ေၾကးနန္းဥပေဒ (The Burma Wireless TelegraphyAct 1933) ဆိုတာ ရႇိခဲ့တယ္။ ဥပေဒထဲမႇာေတာ့ ခြင့္ျပဳခ်က္ တစ္စံုတစ္ရာမရႇိဘဲ ႀကိဳးမဲ့ေၾကးနန္းကိရိယာ တစ္စံုတစ္ခုကို ပိုင္ဆိုင္ျခင္းဟာ ဥပေဒခ်ဳိးေဖာက္တယ္လို႔ ဆိုတယ္။ ဒီဥပေဒကိုပဲ ၁၉၉၅-၉၆ မႇာ ျပင္ဆင္ခဲ့တယ္။ အဲဒီထဲမႇာ ဖက္စ္နဲ႔ ကြန္ပ်ဴတာကို ထပ္ထည့္တာပါပဲ''
''၁၉၆၂ ခုႏႇစ္ ဥပေဒကေရာ''

''Printers and Publishers Registration law 1962 ဆိုတာ ရႇိတယ္။ ပံုႏႇိပ္ထုတ္ေ၀သူမ်ား မႇတ္ပံုတင္ေရး ဥပေဒလို႔ ဆိုရမယ္။ စာအုပ္ မထုတ္မီ စာေပစိစစ္ေရးအဖြဲ႔ကို တင္ျပရတာမ်ဳိးပါ။ စာေပစိစစ္ေရးကို Press Scrutiny Boards လို႔ ေခၚတယ္''
''ဒီအတိုင္း ခုအခ်ိန္ထိ ရႇိခဲ့တာလား''
''၁၉၈၉ ခုႏႇစ္ ညမထြက္ရအမိန္႔ ထုတ္တဲ့အခ်ိန္မႇာ ပံုႏိႇပ္ဥပေဒကိုလည္း ျပ႒ာန္းထားတာရႇိေသးတယ္။ Martial Law Order 3/89 (1989) ပါပဲ။ ျပည္ထဲေရးကခြင့္ျပဳမႇ ပံုႏႇိပ္ထုတ္ေ၀ခြင့္ရမယ္လို႔ ေၾကညာတာပါ''
''ဟုတ္ကဲ့ ကြန္ပ်ဴတာ အင္တာနက္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေကာ''
''၁၉၉၅ ခုႏႇစ္မႇာ ႐ုပ္ျမင္သံၾကားနဲ႔ ဗီဒီယိုဥပေဒ The Television and Video Act (1995)၊ ၁၉၉၆ မႇာ ႐ုပ္ရႇင္ထုတ္လုပ္ခြင့္ဥပေဒ The Motion Picture Law (1996) ၊ ၁၉၉၆ ခုႏႇစ္မႇာ ကြန္ပ်ဴတာဥပေဒ The Computer Science Development Law (1996) ၊ ၂၀၀၀ ျပည့္ႏႇစ္မႇာ အင္တာနက္ဥပေဒ Internet Law (2000) ဆိုၿပီး အသီးသီး ထြက္ခဲ့တယ္''

''ပါတယ္ေလ Electronic Transactions Law (2004)ဆိုၿပီး အင္တာနက္ကို ဆက္လက္ထိန္းခ်ဳပ္တာေတြ ရႇိခဲ့တယ္။ ဒီ Electronic Transactions (2004)ကို ခ်ဳိးေဖာက္ရင္ ေထာင္ ၁၅ ႏႇစ္က်ႏိုင္တယ္''
''ဟုတ္ကဲ့ ဒီဥပေဒနဲ႔ က်ခဲ့လူေတြ အမ်ားႀကီးရႇိခဲ့တယ္''
''က်တာေပါ့။ ဒီဥပေဒနဲ႔ အင္တာနက္ၾကည့္သူ၊ အီးေမးလ္ပို႔သူတုိင္းကို အျပစ္ရႇိတယ္လို႔ စြဲလို႔ရတယ္။ လံုျခံဳေရးကိုထိပါးသူ၊ ႏိုင္ငံေတာ္ ၿပိဳကြဲေအာင္လုပ္သူ၊ သတင္းျဖန္႔သူေတြလို႔ အင္တာနက္ၾကည့္သူေတြကို စြပ္စြဲလို႔ရတယ္။ ဒီလိုလူေတြ အားလံုးကို အျပစ္ေပးႏုိင္တဲ့ ဥပေဒ ျဖစ္ေနတယ္''

ၿဗိတိသွ်ဆီကေန လြတ္လပ္ေရးရေတာ့ ၁၉၄၈ ခုႏႇစ္ေပါ့ေလ။ ၁၉၆၂ ခုႏႇစ္အတြင္း ယာယီဒီမိုကေရစီရတဲ့ ၁၄ ႏႇစ္တာ ကာလကိုၾကည့္ရင္ ျမန္မာျပည္ဟာ အေရႇ႕ေတာင္အာရႇမႇာ သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္ အရႇိဆံုးေသာ ႏုိင္ငံျဖစ္ခဲ့ပါတယ္ . . . 

''အင္း တကယ္စိတ္မခ်ရတဲ့ အေျခအေနေတြ မဟုတ္ေပမယ့္ စိုးရိမ္စိတ္ေတြက ရႇိေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေတာ္႐ံုတန္႐ံု အမႇားကေလးကို လုပ္ရင္ေတာင္ အမႇားႀကီးလိုမ်ဳိး အျပစ္ေပးခံရတာပါ''
''အင္း သမုိင္းအစက ၿဗိတိသွ်ေတြ စခဲ့တာပဲ။ ဒါေၾကာင့္ သမိုင္းမလႇတာ''
''ဒီလိုမဟုတ္ဘူးဗ်။ ၿဗိတိသွ်ေတြ ကိုလိုနီမျပဳခင္က ျမန္မာမီဒီယာေတြဟာ အေတာ္ေလး သြက္လက္တဲ့ Active Media တစ္ခုျဖစ္ခဲ့တယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံမႇာ ပထမဦးဆံုးသတင္းစာက ေမာ္လၿမိဳင္ခေရာ္နီကယ္ (The Maulmain Chronicle) ျဖစ္တယ္။ ၁၈၃၆ ခုႏႇစ္မႇာ ပံုႏႇိပ္ထုတ္ေ၀ခဲ့တယ္။ မင္းတုန္းမင္းႀကီးဟာလည္း စာေပလြတ္လပ္ခြင့္ကို ေလးစားသူတစ္ဦးျဖစ္တယ္။ ရတနာပံုေနျပည္ေတာ္ သတင္းစာကို ျမန္မာလို ပံုႏႇိပ္ေရးအတြက္ အကူအညီေတြ ေပးခဲ့တယ္။
''ငါမေကာင္းရင္ ငါ့အေၾကာင္းေရး။ ငါ့မိဖုရားေတြမေကာင္းရင္ မိဖုရားေတြ မေကာင္းေၾကာင္းေရးဆိုၿပီး ခြင့္ျပဳကာ အားေပးအားေျမႇာက္ျပဳခဲ့တယ္''
''မင္းတုန္းမင္းႀကီးဟာ တကယ့္ မီဒီယာကို သေဘာက်တာေပါ့''
''သေဘာက်တာထက္ သေဘာေပါက္တယ္လို႔ ဆိုႏိုင္တယ္။ မီဒီယာဟာ ကိုလိုနီစနစ္ကိုခုခံဖို႔ အသံုး၀င္မယ္လို႔ ယူဆခဲ့တယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ပထမဦးဆံုး လြတ္လပ္စြာ ပံုႏႇိပ္ထုတ္ေဖာ္ေရးသားခြင့္ တိုင္းရင္းသားပံုႏႇိပ္ဥပေဒ (၁၇) ခု (The country's first indigenous press law, the Seventeen Articles) ကို ထုတ္ျပန္ခဲ့တယ္''
''သူက ျမန္မာတစ္ဘာသာကိုပဲ ထုတ္ေ၀ခြင့္ျပဳတာလား''
''မဟုတ္ဘူး။ တ႐ုတ္၊ အဂၤလိပ္၊ ျမန္မာဘာသာအားလံုးကို အသံုးျပဳ ထုတ္ေ၀ခြင့္ျပဳတယ္။ ျပည္တြင္း ျပည္ပသတင္းေတြအားလံုး ပံုႏႇိပ္ထုတ္ေ၀ခြင့္ျပဳတယ္''
''ႏိုင္ငံေရးအင္တာဗ်ဴးေတြ ေကာပါလား''
''ပါတယ္လို႔ ေျပာတယ္။ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြရဲ႕ အင္တာဗ်ဴးေတြပါတယ္။ ႏိုင္ငံျခား သတင္းေထာက္ေတြအေနနဲ႔ အေရႇ႕ေတာင္အာရႇမႇာ ဒီလိုမ်ဳိး လြတ္လပ္ခြင့္ေတြ မရႇိသေလာက္ ရႇားတယ္လို႔ဆိုတယ္''
''ကိုလိုနီေခတ္ကိုေျပာျပပါဦး''
''ကိုလိုနီေခတ္မႇာ စာေစာင္ေတြရဲ႕ အေရအတြက္ေတြ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ မ်ားလာတယ္။ ၁၉၁၁ ခုႏႇစ္မႇာ သတင္းစာနဲ႔ အျခားစာေစာင္ ၄၄ မ်ဳိးကို ထုတ္ေ၀ေနတယ္''
''ဟာ အမ်ားႀကီးပဲ''
''ဒါတင္ဘယ္ကမလဲ ၁၉၂၁ ခု ႏႇစ္မႇာ စာေစာင္ ၁၀၃ မ်ဳိးျဖစ္ေနၿပီ။ ၁၉၃၀ ခုႏႇစ္ေတြကဆိုရင္ သတင္းစာဂ်ာနယ္ စာေစာင္အမ်ဳိးအစားေပါင္း ၂၀၀ ျဖစ္ေနသတဲ့''
''အင္း  ၁၉၂၁ ခုႏႇစ္က တစ္ရာေက်ာ္ေနတယ္။ ေနာက္ ၁၀ ႏႇစ္ၾကာေတာ့ ႏႇစ္ဆျဖစ္လာတယ္။ ဒါဟာ တကယ့္ကို ေၾကာက္ခမန္းလိလိ တိုးတက္တာပဲမဟုတ္လား''
''ဟုတ္တယ္ ၿဗိတိသွ်ဆီကေန လြတ္လပ္ေရးရေတာ့ ၁၉၄၈ ခုႏႇစ္ေပါ့ေလ။ ၁၉၆၂ ခုႏႇစ္အတြင္း ယာယီဒီမိုကေရစီရတဲ့ ၁၄ ႏႇစ္တာကာလကိုၾကည့္ရင္ ျမန္မာျပည္ဟာ အေရႇ႕ေတာင္အာရႇမႇာ သတင္းစာ လြတ္လပ္ခြင့္အရႇိဆံုးေသာ ႏုိင္ငံျဖစ္ခဲ့ပါတယ္''
''တယ္ ဟုတ္ပါလား''
''၁၉၄၇ ခုႏႇစ္ အေျခခံဥပေဒကလည္း လြတ္လပ္စြာ ပံုႏႇိပ္ထုတ္ေ၀ခြင့္ freedom of the press ကို အေသအခ်ာ အာမခံခဲ့တယ္။ အဲဒီကာလက ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ အာရႇတိုက္မႇာ သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္အရႇိဆံုး ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံလို႔ သတင္းစာဆရာႀကီး ေၾကးမံုဦးေသာင္းက ေျပာခဲ့တယ္။ ၁၉၆ရ ခုႏႇစ္က သူ႔ရဲ႕ေန႔စဥ္သတင္းစာျဖစ္တဲ့ ေၾကးမံုဟာ ေစာင္ေရကိုးေသာင္း  ပံုႏႇိပ္ခဲ့ရတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္က ျမန္မာ့လူဦးေရ ၁၇ သန္းသာ ရႇိပါေသးတယ္''
''၁၉၆၂ ခုႏႇစ္ စစ္အာဏာသိမ္းၿပီးတဲ့ေနာက္ေကာ''
''ဂ်ာနယ္လစ္ေတြဟာ ခ်က္ခ်င္းလိုလိုပဲ တုံ႔ျပန္ခဲ့တယ္။ စစ္အာဏာသိမ္းၿပီးတဲ့ေနာက္မႇာ စာနယ္ဇင္းမ်ားအတြက္ တိုက္ပြဲ၀င္ဖို႔ ျမန္မာစာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (Burma Press Council) ကို ဖြဲ႔ခဲ့ၾကတယ္''
''အဆင္ေျပသလား''
''ဂ်ာနယ္လစ္အမ်ားအျပား ေထာင္ထဲေရာက္ကုန္တယ္။ ဂ်ာနယ္ေတြ၊ မဂၢဇင္းေတြစာေစာင္ အမ်ားအျပား ရပ္သြားတယ္။ ၁၉၈၈ ခုႏႇစ္ေရာက္ေတာ့  စာေစာင္အေရအတြက္ဟာ ၃၀ ကေနရႇစ္ေစာင္ပဲ က်န္ေတာ့တာကို ေတြ႔ရတယ္''
''သူတို႔ေရာ လြတ္လြတ္လပ္ လပ္လုပ္လို႔ ရရဲ႕လား''
''မရဘူး။ အစိုးရက ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတဲ့ မီဒီယာေတြျဖစ္တယ္။ ေရဒီယို၊ ႐ုပ္ျမင္သံၾကား၊ သတင္းစာေတြ အားလံုးဟာ အစိုးရက ႀကီးၾကပ္ေဆာင္ရြက္တယ္''
''ဘယ္လိုမႇ မလြတ္လပ္ေတာ့ဘူးေပါ့ ဟုတ္လား။ ဂ်ာနယ္လစ္ေတြေကာ''
''အစိုးရကခ်ဳပ္ကိုင္ထားေလေတာ့ ဂ်ာနယ္လစ္ေတြဟာလည္း အျမဲလိုလို စစ္ေဆးေမးျမန္းျခင္းခံရတယ္။ အစိုးရကို ထိခိုက္တဲ့သတင္း မ်ဳိးေရးမိရင္ေထာင္ထဲေရာက္တဲ့အထိ  ဖမ္းခံထိတာေတြ အမ်ားႀကီးေပါ့''
''သတင္းစာေတြက ဘာေတြေရးလဲ''
''၀ါဒျဖန္႔တာေတြေပါ့၊ အတိုက္အခံေတြကို ေစာ္ကားတယ္၊ မတရားေျပာတာေတြကို ေရးတာပါပဲ။ အစိုးရ ေျပာခ်င္တာေတြကို မီဒီယာေတြကို သံုးတာေပါ့''
''လြန္ခဲ့တဲ့ ၁၀ ႏႇစ္ေလာက္က ဒါမ်ဳိးေတြကိုေတာ့ သတိရမိပါတယ္''
''မၾကာေသးခင္အခ်ိန္ထိ ႏိုင္ငံျခားမီဒီယာေတြ၊ ဘီဘီစီ၊ အာအက္ဖ္ေအ၊ ဒီဗီြဘီ၊ ဗြီအိုေအတို႔ကို အျပစ္တင္တဲ့စာေတြကို သတင္းစာေတြမႇာ ေရးေနတာပဲေလ''
''အခ်ဳိ႕ေဆာင္းပါးေတြ မထည့္မေနရထည့္ရတယ္ မဟုတ္လား''
''ဟုတ္တယ္ေလ။ စာလံုးေသးရင္ေတာင္ ေခၚၿပီးသတိေပးတယ္။ ျပည္ေထာင္စုၿပိဳကြဲေအာင္ ေရးသားတယ္ဆိုၿပီး စာေစာင္ေတြ ပိတ္ခံထိတာေတြလည္း ရႇိတယ္''
''ဟုတ္တယ္ဗ်။ ကြၽန္ေတာ္က ဂ်ာနယ္တိုက္တစ္ခုမႇာ အယ္ဒီတာ လုပ္ဖူးေသးတယ္။ အဲဒီမႇာ စာနဲ႔မဟုတ္ေပမယ့္ သိထားသင့္တဲ့အခ်က္ေတြကို ေတးမႇတ္ထားရတယ္''
''ဘာေတြမ်ားလဲ''
''ဒီမိုကေရစီအေၾကာင္းမေဆြး ေႏြးရ၊ မေရးရဘူး''
''ေနာက္''
''စစ္အာဏာသိမ္းတာ မတရားတဲ့အေၾကာင္း ေဆြးေႏြးေရးသားခြင့္ မရႇိဘူး။ အက်င့္ပ်က္ လာဘ္စားတာေတြကိုလည္း ေရးလုိ႔မရဘူး။ ေနာက္ထူး ဆန္းတာရႇိေသးတယ္''
''ဘာေတြမ်ားလဲ''
''ေရႀကီးတာမ်ဳိးေတြ HIV/AIDS ျဖစ္တာမ်ဳိးေတြ၊ မီးေလာင္တာမ်ဳိးေတြ မေရးရဘူး။ ျမန္မာအသင္း ေဘာပြဲ႐ံႈးတာလည္း မေရးရဘူး''
''အေတာ္ဆိုးတယ္ေျပာမလား၊ ရယ္ရတယ္ေျပာမလားပဲ၊ ေဒၚစုအေၾကာင္းေကာ''
''ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေၾကာင္းမေရးရသလို ကုလသမဂၢလုပ္  ေဆာင္ခ်က္ေတြကိုလည္း ေရးလို႔မရဘူး''
''မေကာင္းတာေတြကိုေရာ''
''အစိုးရမီဒီယာေတြထဲမႇာ အေမရိကန္အစိုးရ မေကာင္းတာတို႔၊ ၿဗိတိန္အစိုးရ အက်င့္ပ်က္တာေတြတို႔၊ ဥေရာပသမဂၢ ဆိုးရြားတာတို႔ကို ေရးတယ္။ ႏုိင္ငံျခားသတင္းမီဒီယာေတြ ေအဂ်င္စီေတြကို ပိတ္တယ္။ ဒီေကာင္ေတြ လိမ္ေနတာပဲလို႔ ေျပာဆိုသံေတြ ၾကားဖူးတယ္''
''၂၀၀၅ ခုႏႇစ္မႇာ အစိုးရက ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းပါတဲ့ သတင္းမီဒီယာေတြကိုေတာ့ ခြင့္ျပဳလုိက္ပါတယ္။ ျပည္တြင္းသတင္းဂ်ာနယ္ အေတာ္မ်ားမ်ားကိုလည္း ခြင့္ျပဳလာတယ္။ ap, afp, Reuters, Xinhua, Asahi Shin bon စတဲ့ သတင္းေအဂ်င္စီ ၁၀ ခုကို ခြင့္ျပဳလာတယ္''
''ခုေတာ့ မဇၩိမတို႔၊ ဒီဗြီဘီတို႔၊ ဗီအိုေအတို႔ပါ ျပည္တြင္းသတင္းေအဂ်င္စီ ေထာင္ေနၾကတယ္ ၾကားတယ္''
''မႇန္တယ္၊ ဒီအတြက္ မီဒီယာဥပေဒအသစ္၊ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီအသစ္ လိုတယ္လို႔ ဆိုတယ္''
''ဒါဆိုရင္ ဘယ္လိုျဖစ္ျဖစ္ ၂၀၁၂ ခုႏႇစ္ၾသဂုတ္လ ၂၀ ရက္ေန႔ကိုေတာ့ မႇတ္တမ္းတင္ထားရမႇာပဲ။ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ကိုက္ညီတဲ့ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုထုတ္ေဖာ္ေရးသားခြင့္ကို တရား၀င္ေၾကညာတဲ့ေန႔လို႔ ဆိုရမယ္''  ''မႇန္ပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ကိုက္ညီတယ္ဆိုရင္ အေကာင္းဆံုးေပါ့ေလ''
''မင္းတုန္းမင္းႀကီးသာရႇိရင္ ဘယ္ေလာက္၀မ္းသာမလဲ။ သူေမ်ာ္လင့္တဲ့ ႏိုင္ငံျဖစ္ေပၚလာၿပီလို႔ ေႂကြးေၾကာ္မႇာ အေသအခ်ာပဲ''
''ေရးတဲ့သူေတြမႇာ တာ၀န္ရႇိပါတယ္''
''ငါမေကာင္းရင္ ငါ့အေၾကာင္း ေရးေပါ့''

Ref:EMG

Read More

ယေန႔ ၀န္ၾကီးအေျပာင္းအလဲသတင္းႏွင္႔ပတ္သက္ေသာ စာေျပာင္ Written By

တို႔ခ်စ္တဲ့သမၼတၾကီး တစ္မွတ္ရျပန္ၿပီ။
၀ံသရမ္းကေတာ့ သက္ေတာ္ရွည္ဘိုးဘိုးၾကီးဆိုတဲ့ဘြဲ႕အတိုင္း မျပဳတ္။ သမခံလိုက္ရၿပီး သမဖက္ကို ေရာက္သည္။ သူ႔တပည့္ ဒု၀ံလည္း သသန ကိုေရာက္ေလသည္။
ပိုတာေရာင္းစားတဲ့လူၾကီးက ေရာင္းစားတာလက္လြန္လို႔ ျပဳတ္သည္။
ေဆာက္လုပ္ေရး၀ံႀကီးလည္း ျဗဳတ္ဆို ျပဳတ္သြားသည္။ ဘိလပ္ေျမႏွင့္ သံေခ်ာင္းေတြ သြားစားမိ လို႔ ၀မ္းေလွ်ာတာျဖစ္ႏိုင္သည္။


က်န္သည့္ ၀ံက်ီးေတြ သီခ်င္းသံျပိဳင္ဆိုရင္း ထိုင္ခံုေျပာင္းထိုင္ၾကသည္။
““ဟိုဖက္တိုးလိုက္... ဒီဖက္တိုးလိုက္... တိုးရင္းနဲ႔ ကလိုက္... ကရင္းနဲ႔တိုးလိုက္... ရို႕ ရို႕””
(တီးလံုးကိုသမၼတရံုးက ဒီေဂ်စက္ျဖင့္ဖြင့္ေပးသည္။)
သမၼတၾကီးက “အပ္ခ်ေလာင္း”ဟု ေအာ္လိုက္ေသာအခါ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ၀ုန္းခနဲ ဒု၀ံေတြျဖစ္ကုန္သည္။ ေယာက်္ားဘသားဟူ၍ လက္ခေမာင္းထခတ္ၾက၏။

သမၼတရံုးမွာ ၀ံေလးေယာက္ျဖစ္လာသည္။ ဒါေၾကာင့္ထိုင္ခံုလိုသည္။ ခံုမေလာက္လွ်င္ ထထိုးကုန္မည္။ စီးပြားေရးအကြက္ျမင္သည့္ ကုလားထိုင္ေရာင္းသူတခ်ဳိ႕ေနျပည္ေတာ္ ဆင္းသြားၿပီၾကားသည္။

တို႔အသည္းေက်ာ္ ၀ံသရမ္းကေတာ့ “မီဒီယာကို မီဒီယာနဲ႔တိုက္လို႔မရ”ဟု သံေ၀ဂေလးျဖင့္ မ်က္ရည္တ၀ဲ၀ဲ လစ္သြားသည္။
သူ႔ခံုမွာ နအဖေခတ္တုန္းက သူပဲ၀ံၾကီး၊ သူပဲညႊန္ခ်ဳပ္၊ သူပဲစာေရး၊ သူပဲျပာတာ၊ သူပဲရံုးေစာင့္ တစ္ေယာက္တည္း သူပဲလုပ္ခဲ့သည့္ ဆက္ဆံေရး၀န္ႀကီး ၀င္ထိုင္သည္။ ထိုင္ထိုင္ခ်င္း ထခုန္သည္။
““အား... ၾကမ္းပိုးကိုက္သဟ””
တပည့္တစ္ဦးက အၾကံေပးသည္။
““အရင္၀ံၾကီးကေတာ့ အဲ့ဒီၾကမ္းပိုးေတြကို လိပ္ျဖစ္ေအာင္လုပ္ပစ္လိုက္တာဘဲ။ အဘလည္း တစ္ေကာင္ေကာင္ျဖစ္ေအာင္လုပ္ေပါ့””

သို႔ႏွင့္ ပ်ံက်ားေရး၀ံအသစ္စက္စက္မွာ ထိုင္ခံုမွ ၾကမ္းပိုးမ်ားကို ဘာေကာင္ျဖစ္ေအာင္လုပ္ရေသာ္ ေကာင္းအံ့နည္းဟုသာ
ငုတ္တုတ္ထိုင္ေတြးေနရရွာသတည္း။

(ဥကၠာကိုကို)

Read More

 မီဒီယာ ဘယ္ဘက္လိုက္မလဲ . . .Written By ေဇာ္ေဇာ္ေအာင္

မုံရြာၿမိဳ႕၊ လက္ပံေတာင္းေတာင္၊ ေၾကးနီစီမံကိန္းတြင္ အသိမ္းခံခဲ့ရသည့္ လယ္ယာဧက ၇၀၀၀ ေက်ာ္အတြက္ ၾသဂုတ္လ ၂၅ ရက္ေန႔က ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ေနသည့္ ျပည္သူမ်ား

၁။ အဆိုတစ္ခုရႇိခဲ့တယ္။ ''ဒီ ေန့ေခတ္မႇာ တိုင္းျပည္တစ္ျပည္ရဲ႕ ဆက္သြယ္မႈလုပ္ငန္း မီဒီယာကို ကိုင္  ထားႏိုင္တဲ့သူက အဲဒီတိုင္းျပည္ကို ပိုင္ၿပီ . . .''ဆိုတဲ့အဆိုပါပဲ။ ကြၽန္ ေတာ္တို့စကားမႇာ ''ခါးပိုက္ထဲထည့္ ထားတယ္ဆိုတဲ့ စကားရႇိတယ္။ ပိုင္ တယ္၊ လိုသလိုေစခိုင္းလို့ရတယ္ဆို တဲ့ သေဘာေပါ့။ လူတစ္ေယာက္ (သို့မဟုတ္)လူတစ္စုဟာ ႏုိင္ငံတစ္ ႏိုင္ငံမႇာ''မီဒီယာ''ကို ခါးပိုက္ထဲ ထည့္ထားႏိုင္ရင္ အဲဒီႏိုင္ငံကို သူ(သို့ မဟုတ္)သူတို့ပိုင္သြားၿပီလို့ ဆိုပါ တယ္။ ဆက္ၿပီး နားလည္ရမႇာက ႏိုင္ငံကို ပိုင္သြားၿပီဆိုတာ အဲဒီႏုိင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအာဏာအုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာ၊ စီးပြားေရးအာဏာ၊ အာဏာေတြအား လံုးကို ရသြားၿပီ၊ ပိုင္သြားၿပီလို့ ဆိုလို တာပါပဲ။
၂။ အရင္ေခတ္ေတြတုန္းကဆိုရင္ ေျပာခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စီးပြားေရးအာဏာေတြ (အားလံုးကိုေပါင္းၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္အာဏာ state Power လို႔ သံုးပါတယ္။) အဲဒီႏိုင္ငံေတာ္အာဏာကို ရယူခ်င္တယ္ဆိုရင္ စစ္တပ္၊ ရဲတပ္စတဲ့ လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔အစည္းေတြကိုသံုးၿပီး တစ္နည္းေျပာရင္ တင့္ကားေတြ၊ အေျမာက္ေတြ၊ ေသနတ္ေတြကိုသံုးၿပီး အာဏာကိုရယူတယ္။ ရတဲ့အာဏာကိုလည္း တင့္ကားေတြ၊ အေျမာက္ေတြ၊ ေသနတ္ေတြနဲ႔ ခိုင္ျမဲတည္တံ့ေအာင္ လုပ္ရတယ္။ ခ်ဳပ္ေျပာရရင္ အင္အားသံုးတယ္။ ရက္စက္ၾကမ္းၾကဳတ္တယ္။ အဲသလို လက္နက္အင္အားသံုးၿပီး လက္ရႇိအစိုးရတစ္ရပ္ကို ျဖဳတ္ခ်တာ၊ ဖယ္ရႇားတာကို အားလံုးသိတဲ့အတိုင္း ''အာဏာသိမ္းတယ္''လို႔ ေခၚတယ္။ အသံုးတြင္ေနတဲ့ ေ၀ါဟာရက . . . Coup detat  လို႔ ေခၚတယ္။ မူလ ျပင္သစ္စကား။ အသံထြက္က (ကူးေဒတာ)။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဆီမႇာ (ကု-ပ္) လုပ္တယ္လို႔ (ပေစာက္အသံထြက္) နဲ႔ ေျပာေနၾကတယ္။ ထားပါေတာ့။ ဒါအေရးမႀကီးပါ။ အေရးႀကီးတာက အစိုးရတစ္ရပ္ကို ႐ုတ္ျခည္းျဗဳန္းခ နဲျဖဳတ္ခ်လိုက္တာ မေမွ်ာ္လင့္ဘဲ အလစ္အငိုက္မႇာ လႈပ္ရႇားေဆာင္ရြက္လိုက္တာ၊ လက္နက္အင္အားသံုးတာေတြဟာ ''ကူးေဒတာ''ရဲ႕ လကၡဏာေတြ ျဖစ္တယ္ဆိုတာပါပဲ။ အဲဒီလိုအာဏာကို ရၿပီးတဲ့ေနာက္မႇာလည္း ရတဲ့အာဏာတည္တ့ံခိုင္ျမဲေအာင္ လက္နက္အင္အားကိုပဲ သံုးတယ္။ လူေတြကို မလႈပ္ႏိုင္ေအာင္ အေၾကာက္တရားကိုဖန္တီးၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္တယ္။ အာဏာကို ထိန္းသိမ္းတယ္။ အခု ေခတ္မီတိုးတက္လာတဲ့အခါမႇာ... အဲဒီလိုစစ္တပ္၊ ရဲတပ္၊ တင့္ကား အေျမာက္၊ ေသနတ္ေတြမသံုးေတာ့ ဘူး။ မီဒီယာကိုပဲ အပိုင္ကိုင္ထားၿပီး အာဏာတည္ျမဲေအာင္ လုပ္တယ္။ ဘာအဓိပၸာယ္ကို ေျပာခ်င္သလဲ။ မီဒီယာဟာ တင့္ကားေတြ အေျမာက္ေတြထက္ တန္ခိုးႀကီးတယ္ဆိုတဲ့ အဓိပၸာယ္ပါပဲ။
၃။ မီဒီယာဆိုတာ ဘာတုန္း။ အားလံုးသိၿပီးသား မဟုတ္လား။ သိၿပီးသားထပ္ေျပာေတာ့ လွ်ာရႇည္သလို ျဖစ္မေနဘူးလား။ တစ္ခုေတာ့ရႇိရဲ႕။ ဒီေန႔ ထင္ရႇားတဲ့ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္တစ္ေယာက္က အင္တာဗ်ဴးတစ္ခုမႇာ ''မီဒီယာ'' Media နဲ႔ ''မီဒီယမ္'' medium မႇားေျဖတယ္။ အဲဒါကို ဂ်ာနယ္အယ္ဒီတာကလည္း ဒီအတိုင္း ထည့္ေပးလိုက္တယ္။ နည္းနည္း အ႐ုပ္မဆိုးဘူးလား။ ထားပါေတာ့။ ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက သိသလိုလို မသိသလိုလို ေယာင္၀ါးေနၾကတာ ျဖစ္တတ္ပါတယ္။ ေနာင္အခါက်ရင္ လူငယ္လူေတာ္ကေလးေတြ တက္လာမႇာပါ။ သူတို႔ လက္ထက္က်ရင္ အဆင္ေျပမႇာပါ။ ဒါေၾကာင့္ ထားလိုက္ပါေတာ့။ ကြၽန္ေတာ္တို႔နဲ႔ဆိုင္သေလာက္ ေျပာမယ္ဆိုရင္ ၁။ သတင္းစာ၊ ၂။ ဂ်ာနယ္၊ ၃။ မဂၢဇင္း၊ ၄။ ေရဒီယို၊ ၅။ ႐ုပ္ျမင္သံၾကားဆိုတဲ့ ငါးခုကိုရႇိတယ္။ (ဒီမီဒီယာငါးခုဟာ အဓိကအားျဖင့္ သတင္းအခ်က္အလက္ information ေပးတဲ့ မီဒီယာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဂ်ာနယ္လစ္ဇင္ Journalism ေခါင္းစဥ္ႀကီးေအာက္မႇာ ထားတတ္ၾကပါတယ္။ ဒီလုပ္ငန္းကို လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ေနသူေတြ ဒီလုပ္ငန္းနဲ႔ အသက္ေမြး၀မ္းေက်ာင္းေနသူေတြကို ဂ်ာနယ္လစ္ Journalist လို႔ ေခၚပါတယ္။ ''သတင္းသမား''လို႔ ဘာသာျပန္ခ်င္ပါတယ္။ ဒါကိုပဲ ''မီဒီယာသမား''လို႔ သံုးႏႈန္းတတ္ပါတယ္။ ဂ်ာနယ္လစ္ဇင္းနဲ႔ မီဒီယာ၊ ဒီေ၀ါဟာရႏႇစ္ခုဟာ အေရာေရာ အထပ္ထပ္ရႇိၿပီး သေဘာတူတာ သံုးတတ္ၾကပါတယ္။) ဆက္ေျပာရမႇာက . . . အထက္မႇာ ေျပာခဲ့သလို တန္ခိုးႀကီးတဲ့ ဒီမီဒီယာသမားေတြဟာ ဘာလုပ္သလဲ။ ဘာလုပ္လို႔ သူတို႔ဟာ တင့္ကားေတြ၊ အ ေျမာက္ေတြထက္ တန္ခိုးႀကီးရတာလဲ။

မီဒီယာသမားဟာ အမႇန္တရားနဲ႔ လူထု အမ်ားအက်ဳိးစီးပြားကို ဦးထိပ္ထားတယ္။ အမႇန္တရားနဲ႔ လူထု အမ်ားအက်ဳိးစီးပြားကိစၥမႇာ အျခားတစ္ဖက္နဲ႔ ယႇဥ္လာရင္ မီဒီယာသမားဟာ လူထုဘက္က ရပ္တည္ရမယ္။ လူထုဘက္ကပဲ ေနရမယ္။ ဘယ္သူ႔မ်က္ႏႇာမႇ မေထာက္ရဘူး။ လူထုမ်က္ႏႇာပဲ ေထာက္ရမယ္ . . . 

၄။ မီဒီယာသမား/သတင္းသမား ဂ်ာနယ္လစ္ေတြ ဘာလုပ္ၾကသလဲ။ စကားလံုးအႀကီးႀကီးေတြနဲ႔ ဟိတ္ႀကီးဟန္ႀကီး ခမ္းခမ္းနားနား ေျပာမေနပါနဲ႔ေတာ့။ ႐ိုး႐ိုးလြယ္လြယ္ အရပ္သားနားလည္ေအာင္ေျပာရရင္ မီဒီယာသမား(သတင္းသမား၊ ဂ်ာ နယ္လစ္ အတူတူပါပဲ။ ေနာင္အဆင္ေျပသလို သံုးသြားပါ့မယ္။) အဲဒီမီဒီယာသမားေတြဟာ သတင္းေတြေရးၾကတယ္။ နည္းနည္းခ်ဲ႕ေျပာရရင္ သတင္းအခ်က္အလက္ information ေတြကို ေရးၾကတယ္။ ဘာသတင္းေတြလဲ။ ဘယ္လိုသတင္းေတြလဲ။ ၁။ အမႇန္ေတြ၊ ၂။ လူထုအက်ဳိးစီးပြားရႇိတာေတြ ေရးရမယ္။ ဆိုခ်င္တာက မီဒီယာသမားေတြေရးတဲ့ သတင္းေတြဟာ မႇန္ရမယ္။ နည္းနည္း ခမ္းခမ္းနားနားေျပာရင္ အမႇန္တရားေတြျဖစ္ရမယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ လူထုအက်ဳိးစီးပြားျဖစ္တဲ့ အခ်က္ ေတြ ျဖစ္ရမယ္။ ဒီႏႇစ္ရပ္ဟာ ဒဂၤါးေခါင္းနဲ႔ ပန္းလိုပါပဲ။ သတင္းမႇန္ေတြဟာ လူထုအက်ဳိးစီးပြားေတြ ျဖစ္တယ္။ လူထုအက်ဳိးစီးပြားျဖစ္တာေတြကလည္း အမႇန္ေတြျဖစ္တယ္။ ဒီႏႇစ္ခ်က္ကို မီဒီယာသမားေတြက ''ဦးထိပ္ထား''ၾကတယ္။ သူတို႔ဘ၀မႇာ သူတို႔ အသက္ေမြး၀မ္းေက်ာင္းမႈမႇာ အေရးအႀကီးဆုံးလို႔ သေဘာထားၾကတယ္။ ဘယ္သူ႔မ်က္ႏႇာကိုမႇ မေထာက္မႇန္ရာကို ေရးတယ္ဆိုတာဒါပါပဲ။ ဘယ္သူ႔မ်က္ႏႇာမႇ မေထာက္ဘူးဆိုရာမႇာလည္း သူတို႔ေထာက္ထားတဲ့ အေလးထားတဲ့ မ်က္ႏႇာဟာ တစ္မ်က္ႏႇာတည္းပဲ။ အဲဒါ ''လူထုမ်က္ႏႇာ''ပဲ။ လူထုကလြဲလို႔၊ ဘယ္အဖြဲ႔အစည္း၊ ဘယ္အသင္းအပင္း၊ ဘယ္လူစု၊ ဘယ္ပါတီရဲ႕ မ်က္ႏႇာမႇ ေထာက္စရာမလိုဘူး။ စကားကုန္ေျပာရရင္ သတင္းအမႇန္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ လူထုမ်က္ႏႇာနဲ႔ ႏိုင္ငံေတာ္ အစိုးရယႇဥ္လာရင္၊ လူထုမ်က္ႏႇာပဲ ေထာက္ထားရမယ္။ အစိုးရမ်က္ႏႇာကို ေထာက္စရာမလိုဘူး။ အစိုးရ ဘက္ကလိုက္စရာ မလိုဘူး။ အေလးအနက္ ဆင္ျခင္ၾကည့္ၾကေစလိုပါတယ္။
၅။ ကမၻာေက်ာ္တဲ့ အျဖစ္အပ်က္ သာဓက တစ္ရပ္ရႇိပါတယ္။ ၁၉၈၂ ခုႏႇစ္မႇာ ျဖစ္ပြားတဲ့ ''ေဖာက္ကလန္ စစ္ပြဲ'' Falklands War မႇာ အဂၤလန္ ၿဗိတိန္သ်အစိုးရဘက္က မရပ္တည္ဘဲ သတင္းအမႇန္ အျဖစ္အပ်က္ အေျခအေနမႇန္ေတြကို ေရးသားထုတ္ ေ၀တဲ့အတြက္ ဘီဘီစီ BBC သတင္းဌာနႀကီးနဲ႔ ၿဗိတိသွ်အစိုးရ အေခ်အတင္ျဖစ္ၾကတယ္။ အစိုးရက ''ဘီဘီစီ''ဟာ ဒီအေရးအခင္းမႇာ ႏုိင္ငံေတာ္ (ၿဗိတိသ်အစုိးရ)ဘက္က ရပ္တည္ၿပီးေရးဖို႔က အဓိကတာ၀န္ပဲ၊ အစိုးရကိုပဲ ေထာက္ခံေရးသားရမယ္လို႔ ဆိုလာတယ္။ ''ဘီဘီစီ''က . . . အႂကြင္းမဲ့ဘက္မလိုက္ျခင္း absolute impantiality ကို ျငင္းပယ္တယ္။ ''ဘက္''ကေတာ့ လိုက္ရမႇာပဲ။ ဘယ္ဘက္က လိုက္ရမလဲ။ ၁။ အမႇန္တရား၊ မႇန္ကန္ျခင္း၊ ၂။ တရားမွ်တျခင္း။ ၃။ တရား၀င္ျခင္း (matters of truth, justice, and legality) ဆိုတဲ့ ကိစၥေတြဘက္က လိုက္ရမယ္။ အဂၤလန္ ၿဗိတိသွ် အစိုးရက ေဖာက္ကလန္ကြၽန္းကို စစ္တိုက္တာ ၁။ မမႇန္ဘူး။ ၂။ မတရားဘူး၊ ၃။ တရားမ၀င္ဘူးဆိုရင္ မီဒီယာသမားဟာ သူ႔သဘာ၀အရ အဂၤလိပ္ အစိုးရဘက္က မလိုက္ႏိုင္ဘူး။ အစိုးရဘက္က မရပ္တည္ႏိုင္ဘူးလို႔ ''ဘီဘီစီ''က ေၾကညာေရးသားတယ္။ ဒီအျဖစ္အပ်က္ဟာ ကမၻာေက်ာ္ပါတယ္။ မီဒီယာသမားေတြရဲ႕ ဂုဏ္ေရာင္ထြန္းေျပာင္တဲ့ ကိစၥႀကီးလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ သမိုင္းလည္း ၀င္ပါတယ္။
စကားသံုးကို ျပန္ခ်ဳပ္ရရင္ ၁။ မီဒီယာဆိုတာ အင္မတန္ တန္ခိုး သတၲိ ႀကီးမားတယ္။ ၂။ မီဒီယာ သမားဟာ အမႇန္တရားနဲ႔ လူထု အမ်ားအက်ဳိးစီးပြားကို ဦးထိပ္ထားတယ္။ ၃။ အမႇန္တရားနဲ႔ လူထု အမ်ားအက်ဳိးစီးပြားကိစၥမႇာ အျခားတစ္ဖက္နဲ႔ ယႇဥ္လာရင္ မီဒီယာသမားဟာ လူထုဘက္က ရပ္တည္ရမယ္။ လူထုဘက္ကပဲ ေနရမယ္။ ဘယ္သူ႔မ်က္ႏႇာမႇ မေထာက္ရဘူး။ လူထုမ်က္ႏႇာပဲ ေထာက္ရမယ္လို႔ .  .  . အက်ဥ္းခ်ဳပ္ တင္ျပခဲ့ပါတယ္။
Ref:EMG

Read More

 ပြဲမလန္႔ခင္ ႀကိဳရက္ေနတဲ့ ဖ်ာတစ္ခ်ပ္အေၾကာင္း Written by ေဇ၀င္းေနာင္

ဓာတ္ပုံ-ကိုေနာ္(ပုဂံ)

အေျပာင္းအလဲေတြကလည္းမ်ား၊ အျငင္းပြားစရာေတြကလည္းေပါ၊ ေျဖရႇင္းစရာေတြကလည္း အနမတဂၢရႇိေနတဲ့ ျမန္မာျပည္ႀကီးမႇာ ဒီမိုး၊ ဒီေရ၊ ဒီလူေတြနဲ႔ေတာ့ ေျပာမကုန္၊ ေရးမကုန္ႏုိင္ေအာင္ကို အ႐ႈပ္အေထြးေတြက မ်ားလြန္းလႇပါတယ္။
ဒီေလာက္ ရႇင္းစရာမ်ားတဲ့ အေျခအေနမ်ဳိးမႇာ ေနာက္ထပ္ အျငင္းပြားစရာကိစၥေတြကို သယ္လာဖို႔ ႀကိဳးစားေနၾကသူေတြကလည္း ရႇိေနပါေသးတယ္။ ၂၀၁၀ နဲ႔ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတို႔မႇာ အေရးမလႇခဲ့ၾကသူမ်ား တင္လာတဲ့အခ်ဳိးက် ကိုယ္စားျပဳစနစ္ PR(Propotional Representation) ဆိုတာပါ။ သေဘာတရားအရေတာ့ ဟုတ္သလုိလုိရႇိေပမဲ့ သေဘာ႐ိုး မ႐ိုး ဆိုတာရယ္၊ ဒီစနစ္ကို တင္သြင္းတဲ့ ေရႊစြန္ညိဳႀကီးေတြက ဘာကိုလုိလုိ႔ ၀ဲတယ္ဆိုတာရယ္ကေတာ့ ေမးခြန္းထုတ္စရာေကာင္းေနလို႔ ဒီကိစၥကို ေျပာဖို႔ ျဖစ္လာတာပါ။
ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ကို မဲအမ်ားဆံုးရသူအႏုိင္(First PastThe Post-FPTP  (တခ်ဳိ႕က Winner Take All လို႔လည္း ေခၚၾကပါတယ္) စနစ္နဲ႔ အခ်ဳိးက်ကိုယ္စားျပဳ (Propotional Representation-PR) စနစ္ဆိုၿပီး အဓိက ပံုစံႏႇစ္မ်ဳိး ခြဲႏုိင္ပါတယ္။ မဲ အမ်ားဆံုးရသူ အႏုိင္ဆိုတာကေတာ့ ရႇင္းလင္းသလိုဒီမႇာက အေတြ႔အၾကံဳ ရႇိၾကၿပီးျဖစ္ပါတယ္။
အခ်ဳိးက် ကိုယ္စားျပဳစနစ္ ဆိုတာကေတာ့ အလြယ္ဆံုးေျပာရရင္ ပါတီကိုအေျချပဳၿပီး ပါတီတစ္ခုခ်င္းအလုိက္ ရတဲ့မဲရာခိုင္ႏႈန္းအရ အမတ္ေနရာကို အခ်ဳိးက် ခြဲေ၀ေပးတဲ့စနစ္ပါ။ လိုလားသူေတြကေတာ့ ဒီစနစ္ဟာ လူထုရဲ႕ မဲေတြကို အလဟႆ မျဖစ္ေစဘဲ ကိုယ္စားျပဳဒီမိုကေရစီ (Repesentative Democracy) ကို ပိုမိုပီျပင္ေစတယ္ ဆုိၾကပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အားနည္းခ်က္ေတြလည္း ရႇိေနသလို အဆင္မေျပမႈေတြကိုလည္း ဒီစနစ္ကို က်င့္သံုးတဲ့ ႏုိင္ငံမ်ားမႇာ ေတြ႔ေနရပါတယ္။
ဒါေၾကာင့္ ႏုိင္ငံအခ်ဳိ႕မႇာ ဒီစနစ္ကို က်င့္သံုးေနၾကေပမဲ့ အခုအခ်ိန္ထိ ဒီစနစ္ကို ဒီမိုကေရစီ ဘိုးေအႏိုင္ငံႀကီးေတြျဖစ္တဲ့ အေမရိကန္၊ ၿဗိတိန္၊  ျပင္သစ္တုိ႔မႇာ မသံုးသလို ႐ုရႇားမႇာလည္း မသံုးၾကပါဘူး။
ဒီစနစ္ကို က်င့္သံုးတဲ့ေနရာမႇာ အမ်ဳိးမ်ဳိးကြဲေပမဲ့ အသံုးမ်ားတဲ့ပံုစံ ကေလးမ်ဳိးပဲ ရႇိပါတယ္။
Party List သီးသန္႔စနစ္
ပထမတစ္မ်ဳိးက တစ္ႏုိင္ငံလံုး၊ ဒါမႇမဟုတ္ တစ္ျပည္နယ္လံုးမဲကို  ေပါင္းေရၿပီး ပါတီအလိုက္ရတဲ့ မဲအတုိင္း အမတ္ေနရာကို ပါတီက တင္ထားတဲ့စာရင္းအတုိင္း ခြဲေ၀ေပးတဲ့ Party List သီးသန္႔သံုးတဲ့ ပံုစံပါ။ အစၥေရးႏုိင္ငံမႇာက တစ္ႏုိင္ငံလံုး မဲ ကိုေပါင္းေရၿပီး ရာခိုင္ႏႈန္းအလုိက္ ပါတီေတြကို ခြဲေပးတဲ့စနစ္ကို က်င့္သံုးပါတယ္။ လူမ်ဳိးေရးအရ ဂ်ဴး ၇၅ ရာႏႈန္း၊ အာရပ္ ၂၀ ရာႏႈန္းရႇိလုိ႔ လူမ်ဳိးစု မ်ားျပားမႈမရႇိတာ၊ နယ္နိမိတ္ ဧရိယာက်ဥ္းေျမာင္း (စတုရန္းမိုင္ ၈၀၀၀ ေက်ာ္သာရႇိ) ၿပီး လူဦးေရ နည္းပါးတာ၊ စစ္ပြဲအတြက္ အျမဲ အသင့္ျပင္ထားရတာေၾကာင့္ ညြန္႔ေပါင္းအစိုးရဖြဲ႔ၿပီး တိုက္ခိုက္မႇ အဆင္ေျပတာတို႔ေၾကာင့္ သူ႔အရပ္နဲ႔ သူ႔စနစ္ သင့္ေလ်ာ္တာျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေတာင္မႇ အစိတ္စိတ္အမႊာမႊာျဖစ္ေနတဲ့ ပါလီမန္ေပၚထြက္လာမႈဆိုတဲ့ ျပႆနာကိုရင္ဆုိင္ရပါတယ္။ လူဦးေရ ရႇစ္သန္းနီးပါးပဲရႇိတဲ့ အစၥေရးရဲ႕တစ္ခုတည္းေသာ လႊတ္ေတာ္ knesset မႇာ ပါတီ ၁၈ ခုေတာင္ ပါေနပါတယ္။ မၾကာခဏ ေရြးေကာက္ပြဲ ျပန္လုပ္ေနရသလို အစိုးရေတြကလည္း တက္လုိက္ဆင္းလုိက္ ျဖစ္ေလ့ရႇိပါတယ္။

တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးစုေတြလည္း အမ်ားအျပားရႇိေန၊ တပ္မေတာ္ အင္အားစုကလည္း ႏုိင္ငံေရးနယ္ပယ္မႇာ ရႇိေနသလို တုိင္းျပည္ကလည္း အခုမႇ ဖြံ႔ၿဖိဳးဖို႔ အားယူေနတုန္းကာလမႇာ ညႇိညႇိႏႈိင္းႏိႈင္းနဲ႔ ခက္ခက္ခဲခဲ လုပ္ေနၾကရတာပါ။ ဒီအခ်ိန္မႇာ ပြဲမလန္႔ခင္ ဖ်ာထိုင္ရက္ၿပီး ေစာင့္ေနၾကသူေတြကတစ္ေမႇာင့္ လုပ္ေနျပန္ရင္ေတာ့ ခက္ေတာ့ ခက္ရေခ်ေသးရဲ႕ . . .

ဒါဆိုရင္ အင္ဒိုနီးရႇားက်ေတာ့ေရာလုိ႔ ေမးစရာရႇိပါတယ္။ အင္ဒိုနီးရႇားဟာ Party List PR စနစ္နဲ႔ အမတ္ေတြကို ေရြးခ်ယ္တယ္ဆိုေပမဲ့ သမၼတကစလို႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက ပုဂၢိဳလ္ေတြကို လူထုက တုိက္႐ိုက္ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္တဲ့နည္းကို က်င့္သံုးတဲ့ ႏုိင္ငံပါ။ ျမန္မာႏုိင္ငံမႇာက သမၼတစနစ္ဆိုေပမဲ့ သမၼတကို လႊတ္ေတာ္က ေရြးေကာက္တာျဖစ္လို႔ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ဦးေဆာင္တဲ့ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီစနစ္လိုပဲ လႊတ္ေတာ္မႇာ မဲအမ်ားဆံုးရတဲ့ပါတီက ဦးေဆာင္ၿပီး အစိုးရကို ဖြဲ႔ရတာပါ။ ဒါေၾကာင့္ သမၼတကိုပါ ေရြးေကာက္ရတဲ့ လႊတ္ေတာ္မႇာ အဲဒီလို ျပန္႔က်ဲကြဲလြဲေနၿပီ ဆုိရင္ အမတ္ေနရာ အနည္းငယ္သာ ရတဲ့ပါတီေတြဘယ္ဘက္ပါသြားမလဲ ဆုိတာက အဆံုးအျဖတ္ျဖစ္သြားႏုိင္ၿပီး  လူနည္းစုသေဘာက် အစိုးရမ်ဳိး ျဖစ္သြားႏုိင္တဲ့ ျပႆနာရႇိပါတယ္။
ေနာက္ထပ္ အားနည္းခ်က္က  မဲဆႏၵရႇင္က ပါတီကိုပဲ အဓိကေရြး ရတာပါ။ ရီပတ္ဘလီကန္ပါတီက အမတ္ေလာင္း ၁၀၀ တင္ထားၿပီး မဲရာခိုင္ႏႈန္းအခ်ဳိးခ်ေတာ့ အမတ္ေနရာ ၃၀ ရတယ္ဆိုရင္ စာရင္းထဲက ၁ ကေန ၃၀ အထိက အမတ္ ျဖစ္သြားတဲ့ သေဘာပါ။ အဲဒီ ၁ က ေန ၃၀ ထဲမႇာ လူထုက အဲဒီလူ သူ႔နာမည္နဲ႔ သူသာ၀င္အေရြးခံရင္ လံုး၀မဲထည့္မႇာ မဟုတ္ေလာက္တဲ့ ျပည္သူ႔ခ်ဥ္ဖတ္မ်ဳိးပါသြားႏုိင္ပါတယ္။
ေနာက္တစ္ခ်က္က ၿမိဳ႕နယ္ေလးေတြအတြက္ ကိုယ္စားျပဳေပးမ့ဲအမတ္မရႇိသလို ျဖစ္သြားႏုိင္တဲ့ျပႆနာပါ။ ဥပမာေပးရရင္ ဧရာ၀တီအတြက္ အမတ္ေနရာ ၃၀ ရႇိတယ္ဆိုၾကပါစို႔။ အိမ္မဲ ၿမိဳ႕နယ္ဆိုပါစို႔။ အိမ္မဲ လူဦးေရက ပုသိမ္လူဦးေရရဲ႕ ၁၀ ပံု တစ္ပံု ေတာင္မရႇိဘူးဆိုရင္ ဘယ္ပါတီက အိမ္မဲမႇာ မဲသြားဆြယ္၊ အိမ္မဲျပည္သူေတြရဲ႕အသံကို နားေထာင္ဖုိ႔ အခ်ိန္ေပးေတာ့မလဲ။ အိမ္မဲမႇာ တစ္မဲမႇမရဦး ပုသိမ္မႇာ မဲအမ်ားႀကီးရရင္ အမတ္ေနရာ အမ်ားစုရၿပီေပါ့။ တစ္ျပည္နယ္လံုး လူဦးေရအရ အိမ္မဲၿမိဳ႕ နယ္လူဦးေရဟာ အပံု ၃၀ ပံု တစ္ပံု ေတာင္မရႇိရင္ အိမ္မဲတစ္ၿမိဳ႕နယ္လံုးမႇာႏုိင္လည္း အမတ္တစ္ေနရာေတာင္ မရတဲ့သေဘာ ျဖစ္သြားမႇာပါ။
MMP စနစ္
ဒုတိယ နည္းလမ္းကေတာ့ Mixed Member Propotional (MMP)System ပါ။ ဒီစနစ္ကို က်င့္သံုးတဲ့ေနရာမႇာ ဂ်ာမနီက စံနမူနာျပျဖစ္ပါတယ္။ ဒီနည္းက မဲဆႏၵနယ္အလိုက္ ၀င္ၿပိဳင္တဲ့သူေတြထဲက ကိုယ္ႏႇစ္သက္တဲ့ သူကို တစ္ခါမဲေပး၊ ၿပီးရင္ ပါတီေတြထဲက ကိုယ္ႏႇစ္သက္တဲ့ပါတီကို တစ္ခါေပးရတဲ့ စနစ္ပါ။ အဲဒီမႇာ မဲဆႏၵနယ္အလိုက္ လူနာမည္အရေပးတဲ့ မဲအတုိင္း အမ်ားဆံုးရတဲ့သူေတြက အမတ္ျဖစ္သြားပါတယ္။ အဲဒီအဆင့္က FPTP နဲ႔တူပါတယ္။ ၿပီးတဲ့အခါက်မႇ ပါတီ မဲကိုေရၿပီး ရာခိုင္ႏႈန္းအလုိက္ အမတ္ေနရာကို တြက္ပါတယ္။ ကႀကီးပါတီက လူနာမည္အရေပးတဲ့မဲမႇာ အမတ္ေနရာ ၂၀ ပဲရတယ္။ ဒါေပမဲ့ ပါတီမဲမႇာက်ေတာ့ ရာခိုင္ႏႈန္းအရ ခြဲလိုက္တာ ၃၀ ဦးစာရေနတယ္။ ဒီလိုဆုိ ရင္လိုတဲ့ ၁၀ ဦးကို ထပ္ေပါင္းေပးရ ပါတယ္။ အဲဒီအမတ္ေနရာအတြက္ လိုတဲ့သူကိုေတာ့ Party List က ယူရပါတယ္။ စနစ္ႏႇစ္မ်ဳိးေရာထားတဲ့ ပံုစံပါ။ အဲဒါေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္မႇာ အမတ္ေနရာ ၅၉၈ ေနရာ သတ္မႇတ္ထားေပမဲ့ ၆၀၀ ေက်ာ္သြားၿပီး ပိုထည့္လုိက္ရတဲ့ Overhang Seats  လို႔ေခၚတဲ့ အမတ္ေနရာအေရအတြက္က ပံုေသမရႇိေတာ့ပါဘူး။ ဒီစနစ္က ႐ႈပ္ေထြးသလို ဂ်ာမနီလို ဖြံ႔ၿဖိဳးၿပီး ႏိုင္ငံမ်ဳိးမႇာေတာင္ မၾကာခဏ ျပင္ဆင္မႈေတြလုပ္ရ၊ အျငင္းပြားရနဲ႔ ျပႆနာ ခဏခဏတက္ရတဲ့ပံုစံ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီစနစ္က ဖြံ႔ၿဖိဳးၿပီး ႏုိင္ငံမ်ဳိးမႇာေတာင္ ျပင္လို႔ ဆင္လို႔ မၿပီးႏုိင္ေသးသလို ျမန္မာႏုိင္ငံလုိ ဖြံ႔ၿဖိဳးဆဲ ႏုိင္ငံမ်ဳိးမႇာ အဲဒီပံုစံနဲ႔ က်င္းပေပးဖုိ႔ ခက္သလို မဲဆႏၵရႇင္ေတြအတြက္လည္း ႐ႈပ္ေထြးသြားႏုိင္ပါတယ္။
MMM စနစ္
PR စနစ္ရဲ႕ တတိယတစ္မ်ဳိးက Mixed Member Majoritarian system (MMM) ပါ။ အနီးနားဆံုး ဥပမာကေတာ့ အိမ္နီးခ်င္းထုိင္းပါ။  သက္ဆင္ဆီက အာဏာသိမ္းၿပီးတဲ့ေနာက္ ျပန္ေရးခဲ့တဲ့ ၁၈ ခုေျမာက္ အေျခခံဥပေဒအရ ေပၚထြက္လာတဲ့ စနစ္ပါ။ ဒီမႇာက်ေတာ့ မဲအမ်ားဆံုးရသူအႏုိင္ (FPTP) အရ မဲဆႏၵနယ္ အလုိက္ ၃၇၅ ေနရာ၊ အခ်ဳိးက်ကိုယ္ စားျပဳစနစ္ (PR)အရ ၁၂၅ ေနရာ သီးျခားစီခြဲထားတဲ့ပံုစံပါ။ အထက္က ဂ်ာမနီလိုပဲ မဲဆႏၵနယ္အလုိက္ ကိုယ္စားလႇယ္ကို မဲေပး၊ ၿပီးရင္ ပါ တီကို မဲေပးတဲ့အဆင့္အထိ တူပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပံုက်ေတာ့ ပါတီမဲရာခိုင္ႏႈန္းအရရတဲ့ ကိုယ္စားလႇယ္ အေရအတြက္က ဒီ ၁၂၅ ေယာက္ကိုပဲ ခြဲယူရတာျဖစ္ၿပီး ၃၇၅ ေယာက္က မဲအမ်ားဆံုး ရသူအႏုိင္စနစ္နဲ႔ပဲ ေရြးေကာက္ခံရတာျဖစ္ပါတယ္။

သက္ဆင္လူေတြ ျပန္လာၿပီး လႊတ္ေတာ္ကို လႊမ္းမိုးမႇာစိုးရိမ္တဲ့အတြက္ ဒီလိုပံုစံလုပ္ခဲ့ၾကတာပါ။ တကယ္တမ္းမႇာ ဒီစနစ္နဲ႔ လုပ္တာေတာင္ ၂၀၀၇ မႇာသက္ဆင္ေထာက္ခံသူေတြနဲ႔ ဖြဲ႔ထားတဲ့ PPP ကို ဒီမိုကရက္တို႔ မႏုိင္ခဲ့ပါဘူး။ PPP က ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ျဖစ္လာတဲ့ ဆမတ္သုျႏၵာဘတ္ အပါအ၀င္ ပါတီ၀င္အမတ္အခ်ဳိ႕ ပိတ္ပင္ခံရတဲ့ အခ်ိန္က်မႇ ဒီမိုကရက္တုိ႔က ပါတီငယ္ေတြနဲ႔ ညြန္႔ေပါင္းဖြဲ႔ၿပီး အစိုးရျဖစ္လာခဲ့တာပါ။ အဲဒီမႇာ ပါတီေျခာက္ခုေလာက္ေျပာင္းတဲ့ သာကူးလုိ႔ စြပ္စြဲခံရတဲ့ ခ်ဳိင္ခ်စ္ ေခ်ာ့ဘ္လိုလူမ်ဳိး လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ျဖစ္လာၿပီး သားျဖစ္သူ ေန၀င္းခ်စ္ ေခ်ာ့ဘ္(ျမန္မာျပည္က ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေန၀င္းကို ႀကိဳက္လုိ႔သူ႔သားကို ဒီနာမည္ေပးခဲ့တာလုိ႔ခ်ဳိင္က ေျပာဖူးပါတယ္)တို႔ ဦးေဆာင္တဲ့ ပါတီငယ္ေတြက လႊတ္ေတာ္မႇာ ျခယ္လႇယ္ခြင့္ အတုိင္းအတာတစ္ခုအထိ ရသြားေစခဲ့ပါတယ္။၂၀၁၁ မႇာေတာ့ သက္ဆင္ ညီမဦးေဆာင္ၿပီး ျပန္ၿပိဳင္တဲ့အခါက်ေတာ့ ျဖဴထုိင္းပါတီအေနနဲ႔ ႏုိင္ျပန္ပါေရာ။ အဲဒီအခါ Party List  အရေရြးရတဲ့ မဲက ျဖဴထုိင္းကို ပိုအားေကာင္းေအာင္ လုပ္ေပးသလိုျဖစ္သြား ပါေသးတယ္။ ဒါေပမဲ့ တစ္ခုရႇိတာက ခ်ဳိင္ခ်စ္ေခ်ာ့ဘ္တို႔ လူစုက လႊတ္ေတာ္ထဲမႇာ ရႇိေနတုန္းပါပဲ။
STV စနစ္
ေနာက္ဆံုးတစ္မ်ဳိးကေတာ့ Single Transferable Vote စနစ္ပါ။  အမတ္ေလာင္းေတြကို ႏႇစ္သက္မႈ ဦးစားေပးအရ ၁၊၂၊၃၊၄ နံပါတ္စဥ္တပ္ၿပီး ေရြးတာပါ။ အမႇန္ျခစ္တာ ေတာင္မႇ လူနာမည္ေပၚ ျခစ္ရမႇာလား၊ တံဆိပ္ေပၚ ျခစ္ရမႇာလား၊ ကြက္လပ္မႇာျခစ္ရမႇာလားဆိုတာ မႇားတတ္ၾကေသးေတာ့ ဒီလိုနံပါတ္စဥ္တပ္ရရင္ ႐ႈပ္ကုန္ပါလိမ့္မယ္။
အခ်ဳိးက် ကိုယ္စားျပဳစနစ္ ဘယ္ပံုစံသံုးသံုး ေသခ်ာေပါက္အက်ဳိးရႇိတာက ပါတီငယ္ေတြပါပဲ။ တိုင္းျပည္နဲ႔ တုိင္းရင္းသားေတြအတြက္ အက်ဳိးရႇိဖုိ႔ကေတာ့ မေသခ်ာပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ အေမရိကန္တုိ႔၊ ၿဗိတိန္တုိ႔လို မဲအမ်ားဆံုးရသူ အႏုိင္စနစ္ FPTP နဲ႔ပဲ ဆက္သြားတာ သင့္ေတာ္ပါလိမ့္မယ္။
ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ ၂၀၁၅ အခင္းအက်င္းကို စဥ္းစားၾကည့္ႏုိင္ပါတယ္။ PR စနစ္သာ သံုးခဲ့ရင္ဆိုပါစို႔။ ပထမဆံုး အင္န္အယ္လ္ဒီအသာနဲ႔ စဥ္းစားၾကည့္ပါမယ္။ မဲ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းမႇာ (၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းဟာ လက္ရႇိဥပေဒအရ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလႇယ္ မ်ား ျဖစ္ပါတယ္) အင္န္အယ္လ္ဒီက ထက္၀က္နီးပါး ၃၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ေလာက္ရမယ္။ ၾကံ့ခိုင္ေရးက ၁၀ ရာခိုင္ႏႈန္းရမယ္၊ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလႇယ္မ်ားနဲ႔ ေပါင္းရင္ ၃၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ရမယ္ဆုိပါစို႔။ အၿပိဳင္ျဖစ္သြားရင္ က်န္ ၃၀ ရာခိုင္ႏႈန္းမႇာ ၂၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္က တိုင္းရင္းသား ပါတီေတြျဖစ္ၿပီး တခ်ဳိ႕က အင္အယ္လ္ဒီနဲ႔ မဟာမိတ္၊ တခ်ဳိ႕က ၾကံ့ခိုင္ေရးနဲ႔ မဟာမိတ္ျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ မွ်ရၾကတယ္ဆုိပါစို႔။ ဒါဆို က်န္တဲ့ ၁၀ ရာခိုင္ႏႈန္းျဖစ္တဲ့ ပါတီငယ္ေတြ ဘယ္ ဘက္နဲ႔ ေပါင္းမယ္ဆိုတာက ဘယ္သူ အစိုးရဖြဲ႔လို႔ရမယ္ဆိုတာ အဆံုးအျဖတ္ ျဖစ္သြားပါလိမ့္မယ္။ ဆိုလိုတာက တုိင္းျပည္ကို ဘယ္သူအုပ္စိုးမယ္ဆိုတာကို လူနည္းစုက အဆံုးအျဖတ္ေပးရမဲ့ အေျခအေန ေရာက္သြားပါလိမ့္မယ္။ ဒီလူနည္းစုပါတီ ေတြ ကိုယ့္ဘက္ပါေအာင္ ပါတီႀကီးမ်ားက ၀န္ႀကီးေနရာေပး ဘာေပးနဲ႔ စည္း႐ံုးရပါေတာ့မယ္။
မွ်မွ်တတျဖစ္ေအာင္ ၾကံ့ခိုင္ေရးအႏုိင္နဲ႔ စဥ္းစားၾကည့္ပါဦးမယ္။ ၾကံ့ခိုင္ေရးက ၃၅ ရာခိုင္ႏႈန္းရတယ္။ အင္န္အယ္လ္ဒီက ၁၅ ရာခိုင္ႏႈန္းရတယ္။ တုိင္းရင္းသားပါတီေတြက ၂၀ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ က်န္ပါတီငယ္ေတြက ၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ရတယ္ဆုိပါစို႔။ တပ္ မေတာ္က သူ႔ဘာသာ ဒုသမၼတေလာင္းတစ္ဦးပဲတင္ၿပီး ၾကားေနတယ္ဆုိပါစို႔။ ထံုးစံအတုိင္း တိုင္းရင္းသား ပါတီေတြရဲ႕ ေထာက္ခံမႈကို ပါတီႀကီးႏႇစ္ခု ခြဲရၾကတယ္ ဆိုပါစို႔။ က်န္ ၅ ရာခိုင္ႏႈန္းက အခရာက်လာပါဦးမယ္။ အကုန္တိုင္ပတ္မယ့္ကိစၥပါ။
ျမန္မာႏုိင္ငံဟာ တုိင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစုမ်ားစြာ ေနထုိင္တဲ့ ႏုိင္ငံျဖစ္ၿပီး ဗမာက လူမ်ားစုျဖစ္တဲ့အတြက္ လူနည္းစု အခြင့္အေရးဆိုတာမႇာ တုိင္းရင္းသားေတြအတြက္ အဓိကၾကည့္ေပးရမႇာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၂၀၁၅ မႇာ ဘယ္ပါတီ အာဏာရရ တုိင္းရင္းသားပါတီေတြနဲ႔ ညြန္႔ေပါင္းဖြဲ႔ၿပီး လုပ္ေဆာင္မႇရမဲ့ အေနအထား ရႇိပါတယ္။ အဲဒီမႇာ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏႇစ္က တုိင္းရင္းသားပါတီေတြနဲ႔ ၂၀၁၀ မႇာ တည္ေထာင္ခဲ့တဲ့ တုိင္းရင္းသားပါတီေတြဆိုၿပီး ကြဲလြဲမႈက ရႇိေနျပန္ပါတယ္။ ျပန္ေပါင္းဖုိ႔ ႀကိဳးစားေန ၾကတာရႇိသလို တခ်ဳိ႕ေတြ ျပန္ေပါင္းျဖစ္မႇာ ျဖစ္ေပမဲ့ တခ်ဳိ႕ကလည္း ေပါင္းဖုိ႔ မလြယ္ပါဘူး။ ျပည္နယ္အဆင့္မႇာတင္ ကြဲလြဲမႈက ရႇိေနႏိုင္တယ္။မဲအမ်ားဆံုးရလာတဲ့ပါတီက တုိင္းရင္းသားပါတီေတြနဲ႔ အဆင္ေျပေအာင္ ညႇိႏိႈင္းၿပီး ဖြဲ႔ရတဲ့ေနရာမႇာ အခက္အခဲေတြကို ေျဖရႇင္းဖို႔က ေတာ္ေတာ္ မလြယ္လႇပါဘူး။ ဒီအေနအထားမႇာ PR စနစ္နဲ႔သာ ပါတီေလးေတြက ဟိုတစ္မဲ၊ ဒီတစ္မဲနဲ႔ ကိုယ္စားလႇယ္ အနည္းငယ္ရၿပီး ၀င္ကစားရင္ ႐ႈပ္ကုန္ပါလိမ့္မယ္။ သာကူးေတြပါ ပါလာရင္ ခဏခဏ အစိုးရ ျပန္ဖြဲ႔၊ ခဏခဏ အေျပာင္းအလဲျဖစ္နဲ႔ ဖြံ႔ၿဖိဳးစ တုိင္းျပည္တစ္ျပည္အတြက္ ေနာက္ျပန္လႇည့္မဲ့ အေျခအေနေတြ ျဖစ္ကုန္ပါမယ္။
ေနာက္တစ္ခ်က္က ပါတီႀကီး တစ္ခုတည္းက စိုးမိုးမဲ့အေနအထားကို တားဆီးဖုိ႔အတြက္ PR စနစ္ကို တင္လာရတယ္ဆိုတဲ့ စကားပါ။ အဲဒါမဟုတ္ဘူးဆိုတာ အခုၾကံ့ခိုင္ေရးအစိုးရက သက္ေသျပထားပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ထားတာ ထက္ အမ်ားႀကီး ေကာင္းရာမြန္ရာေတြ လုပ္ျပႏုိင္ခဲ့ပါတယ္။ အတုိက္အခံေတြလည္း ပါ၀င္ႏုိင္တဲ့ ႏုိင္ငံေရး အခင္းအက်င္းကို ေဖာ္ေဆာင္ႏုိင္ခဲ့တယ္။ အမတ္ေနရာအျပတ္အသတ္ အသာစီးရေနေပမဲ့ ၾကံ့ခိုင္ေရးပါတီဟာ ထင္တိုင္းၾကဲခဲ့ တာမရႇိသလို ၾကဲလို႔လည္း မရပါဘူး။ တျခားပါတီက အစိုးရျဖစ္လည္း ဒီလိုပါပဲ။
မျမဲတဲ့သခၤါရ သေဘာအရ ဘယ္ပါတီမႇလည္း တစ္သက္လံုး အာဏာရမေနႏုိင္ပါဘူး။ အာဏာမရတဲ့အခါမႇာ အစိုးရလုပ္တာ အမႇားအယြင္း ရႇိ၊ မရႇိ ေထာက္ျပ၊ တူတာတြဲ လုပ္၊ မတူတာခြဲလုပ္ၿပီး အတုိက္အခံေကာင္းအေနနဲ႔ ရပ္တည္သြားႏုိင္ တယ္ဆိုတာ လက္ရႇိအေျခအေနက သက္ေသျပေနပါတယ္။ တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြ ရႇိေနဖုိ႔ပဲ လိုတာပါ။
ပါတီေလးေတြရပ္တည္မႈကို မလိုလားတဲ့သေဘာ မဟုတ္ပါဘူး။ အယူအဆမတူလို႔ ကိုယ့္မူ၀ါဒနဲ႔ ကိုယ္ရပ္တည္တဲ့ပါတီငယ္ေတြဟာ တစ္ခ်ိန္မႇာ ပါတီႀကီးျဖစ္လာႏိုင္၊ အာဏာရလာႏိုင္ပါတယ္။ ခက္တာက ခေမာက္ကိုလူသိရင္ ခေမာက္၊ ေဒါင္းကိုလူသိရင္ ေဒါင္းနဲ႔ဆင္တူယိုးမႇားလုပ္ၿပီး ေနရာယူခ်င္တဲ့ ပါတီမ်ဳိးေတြပါ။ တကယ္လို႔ ၾကံ့ခိုင္ေရးပါတီ ေရပန္းစားတဲ့ေခတ္ေရာက္ရင္လည္း ျခေသၤ့ပံုကိုတုၿပီး အီဂ်စ္ျပည္က Sphinx ႐ုပ္ကို လုိဂိုသံုး(ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ဆီမႇာ ေခြးတံဆိပ္ခဲတံလို႔ သိၾက တဲ့ခဲတံက အေကာင္ပံုပါ)ၿပီး ဆင္တူယိုးမႇားလုပ္လာႏုိင္တဲ့ ပါတီမ်ဳိးေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္လို႔ကေတာ့ အက်ဳိးမရႇိလႇပါဘူး။
ေရြးေကာက္ပြဲဆိုတာ စာေမးပြဲ လုိပါပဲ။ ဒီထက္ ေကာင္းတဲ့စနစ္ မရႇိေသးသ၍ အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေနလို႔ သံုးၾကရတာပါ။ စာေမးပြဲမႇာ ၄၀ ရရင္ ေအာင္တယ္ဆုိတဲ့အခါက်ေတာ့ ၃၉ မႇတ္ရတဲ့သူက သူလည္း တစ္မႇတ္ပဲကြာလို႔ ေအာင္သင့္တယ္ လာေျပာလုိ႔ မရပါဘူး။ အဆင့္ဆင့္ ေျပာလာလိုက္တဲ့အခါ တစ္မႇတ္မႇ မရတဲ့သူကလည္း ၁ မႇတ္ရတဲ့ သူနဲ႔ တစ္မႇတ္ပဲကြာလုိ႔ သူလည္းအေအာင္ေပးသင့္တဲ့သေဘာမ်ဳိး ျဖစ္သြားပါလိမ့္မယ္။ ဒါဆိုလည္း ေျဖသူတုိင္း အေအာင္ေပး၊ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္သူ တုိင္း အမတ္ေပးျဖစ္ရမလိုပါပဲ။
အေျပးၿပိဳင္ပြဲမႇာ လူဘယ္ႏႇေယာက္ပဲၿပိဳင္ၿပိဳင္ သံုးေယာက္ပဲ ဆုေပးရင္ သံုးေယာက္ပဲရပါတယ္။ တတိယရတဲ့သူနဲ႔ စကၠန္႔၀က္ပဲကြာလို႔ သူ႔ကိုလည္း ဆုေပးသင့္တယ္လုိ႔ စတုတၳရတဲ့သူက ေျပာလုိ႔မရပါဘူး။ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ ၿပိဳင္တဲ့အခါက်  (ကိုယ့္မႇာ အရည္အခ်င္းရႇိတယ္ဆိုရင္)ဆု ရႏုိင္ပါေသးတယ္။ အေျပးၿပိဳင္တာကမႇ အသက္ႀကီးရင္ ေျပးမရတာ ရႇိဦးမယ္၊ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုတာက မေသမခ်င္း ၿပိဳင္လုိ႔ရတဲ့ ကိစၥပါ။
လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္မႇ တုိင္းျပည္အက်ဳိး ေဆာင္ရြက္လုိ႔ရမယ္၊ ကိုယ့္ကိုယ္ေထာက္ခံၾကတဲ့ ျပည္သူေတြအက်ဳိးအတြက္ လုပ္ေပးလုိ႔ရမယ္ဆိုတဲ့သေဘာမ်ဳိး ေျပာေနၾကတဲ့ကိစၥပါ။ ဒီလိုဆိုရင္ ၈၈ မ်ဳိးဆက္ ေက်ာင္းသားေတြ လုပ္ေနတာ ဘာေတြလဲ။အဲဒါကေရာ ႏုိင္ငံေရးမဟုတ္ဘူးလား။ ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ေပမဲ့ ေအာက္ေျခမႇာ လူထုအက်ဳိးအတြက္ လုပ္ေပးေနရင္လည္း ႏုိင္ငံေရးပါပဲ။ ေရြးေကာက္ပြဲ႐ႈံးလည္း ကိုယ့္ျပည္သူအက်ဳိး ကုိယ္လုပ္ေပးေနလို႔ ရေသးတာပါပဲ။
တိုင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစုေတြလည္း အမ်ားအျပားရႇိေန၊ တပ္မေတာ္ အင္အားစုကလည္း ႏုိင္ငံေရး နယ္ပယ္မႇာရႇိေနသလို တုိင္းျပည္ကလည္း အခုမႇ ဖြံ႔ၿဖိဳးဖို႔ အားယူေနတုန္းကာလမႇာ  ညႇိညႇိႏိႈင္းႏိႈင္းနဲ႔ ခက္ခက္ခဲခဲ လုပ္ေနၾကရတာပါ။ ဒီအခ်ိန္မႇာ ပြဲမလန္႔ခင္ ဖ်ာထိုင္ရက္ၿပီး ေစာင့္ေနၾကသူေတြကတစ္ေမႇာင့္ လုပ္ေနျပန္ရင္ေတာ့ ခက္ေတာ့ခက္ရေခ်ေသးရဲ႕ဗ်ာ။

Ref:EMG

Read More

တိုင္းျပည္ခ်က္ခ်င္း ဦးေမာ့ေအာင္လုပ္ခ်င္လွ်င္ Written by ဦးလွ၀င္း (ေလသူရဲတစ္ဦး)

ခုတစ္ႀကိမ္ လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀း သတင္းေတြကို ညစဥ္ ၈ နာရီမွာ တီဗီေရွ႕မွာ ထိုင္ၿပီး ေစာင့္ၾကည့္ေနခဲ့ပါတယ္။
ေမးခြန္းေမးတယ္။ အဆုိတင္တယ္။ ျပန္ေျဖတယ္။ ျပန္ေဆြးေႏြး တယ္။ အတည္ျပဳတယ္။ ဒီသတင္းေတြကိုပဲ ေန႔စဥ္ နားေထာင္ ေနရပါတယ္။
ကြၽန္ေတာ္ အားမရဘူး ခင္ဗ်ား။
ေန႔ခ်င္းညခ်င္း ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ တုိင္းျပည္ႀကီးကို ဘယ္လုိျပန္လည္ ထူေထာင္ၾကမယ္ ဆုိတဲ့ အားမာန္ အျပည့္ပါတဲ့ ... ထူးကဲတဲ့ ဥာဏ္ပညာ အျပည့္အ၀ရွိတဲ့ ... ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ျပည္သူေတြ အလြန္ အံ့ၾသသြားေစမယ့္ ... ခုန္ထၿပီး လက္ခုပ္လက္၀ါး ထတီးခ်င္စိတ္ ေပါက္ေစမယ့္ အေတြးသစ္၊ အျမင္သစ္၊ အႀကံဥာဏ္သစ္ ေတြကို အလြန္ ၾကားခ်င္လွပါတယ္။
ဒီေန႔အထိ မၾကားရေသးပါဘူး။
ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ မြန္ေဒသရဲ႕စကားနဲ႔ ေျပာရင္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ သတင္းေတြက “အိပဲ့၊ အိပဲ့ႏွင့္ ကေနာ့” တဲ့ သတင္းေတြပဲ မ်ားေနပါတယ္။
ဒီၾကားထဲ ရခိုင္ျပႆနာ ေပၚလာတာကလည္း အလြန္ စိတ္ညစ္စရာ တစ္ခုေပါ့ ခင္ဗ်ား။
တကယ္ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံကို ခ်က္ခ်င္း ဦးေမာ့ေအာင္ ျပဳလုပ္ခ်င္ရင္ ျပဳလုပ္လို႔ ရတယ္ခင္ဗ်ား။
အဂၤလိပ္ စကားပံု တစ္ခုရွိပါတယ္။
There is a will, there is a way တဲ့။
ဆႏၵရွိရင္ နည္းလမ္းရွိတယ္ေပါ့ ခင္ဗ်ား။
ဒါေပမဲ့ ဒီလိုလုပ္ႏုိင္ဖုိ႔ အာဏာက သမၼတမွာပဲ ရွိပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္မွာ မရွိပါဘူး။ လႊတ္ေတာ္မွာ အုပ္ခ်ဳပ္မႈ အာဏာမွ မရွိဘဲ ခင္ဗ်ား။ လႊတ္ေတာ္ကို အျပစ္တင္လုိ႔ မရပါဘူး။
ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ တုုိင္းျပည္မွာ ခ်က္ခ်င္း ျပဳျပင္ၾကရမယ့္၊ အေျဖရွာရမယ့္ လုပ္ငန္းႀကီး ေလးခု ရွိပါတယ္။ သမၼတ အာဏာျဖင့္ ေဆာင္ရြက္မယ္ ဆုိရင္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္တဲ့ လုပ္ငန္းေတြေပါ့ ခင္ဗ်ား။
(၁) လွ်ပ္စစ္မီး ျပႆနာ။
(၂) လမ္းပန္း ဆက္သြယ္ေရး ျပႆနာ။
(၃) အင္တာနက္ ျပႆနာ။
(၄) ဥပေဒ စိုးမိုးမႈ ရွိေရး ျပႆနာ။
ပထမဆံုး လွ်ပ္စစ္မီး ျပႆနာကို ေဆြးေႏြးပါမယ္။ တေလာက ေလာပိတ ေရအား လွ်ပ္စစ္ႏွင့္ မလွမ္းမေ၀းမွာရွိတဲ့ ေဒသရဲ႕ ကိုယ္စားလွယ္ အမတ္တစ္ေယာက္က လႊတ္ေတာ္မွာ ေမးခြန္း ေမးပါတယ္။ အတိ အက်ေတာ့ မမွတ္မိေတာ့ပါဘူး။
သူေမးတဲ့လုိရင္းအဓိပၸာယ္ကေတာ့ အဲဒီနားက ရြာသံုးရြာ ... အဲ ... ေဒသသံုးခုကို ဘယ္ေတာ့ လွ်ပ္စစ္မီး ရေအာင္ လုပ္ေပးမလဲ ဆုိတာ သိခ်င္ပါတယ္ တဲ့။ သက္ဆုိင္ရာ ၀န္ႀကီး ကလည္း ျပန္ေျဖပါတယ္။ အဲဒီ ေဒသ ေတြကို လွ်ပ္စစ္မီးေပးဖို႔ အစီအစဥ္ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဘတ္ဂ်က္ ခြင့္ျပဳခ်က္ အရ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္ က်မွ ၿပီးေျမာက္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ ႏုိင္မယ္တဲ့။
သံုးႏွစ္ ေစာင့္ဦးေပါ့ ခင္ဗ်ား။
ဒီေမးခြန္းကို ဥပမာ အျဖစ္ ကြၽန္ေတာ္ တင္ျပတာပါ။
ဒီေန႔ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ လွ်ပ္စစ္မီး မရတဲ့ ေဒသေတြကလည္း မီးရ ခ်င္တယ္။ လွ်ပ္စစ္မီး မွန္မွန္ မရတဲ့ ေဒသကလည္း မွန္မွန္ ရခ်င္တယ္။ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ႀကီး လုိေနရာကလည္း ေႏြမွာ လွ်ပ္စစ္ ဒုကၡ မေရာက္ခ်င္ၾက ေတာ့ဘူး။
ဘယ္လုိ လုပ္ၾကမွာလဲ။
အစိုးရမွာလည္း ဘတ္ဂ်က္က မရွိဘူး။
တကယ္ေတာ့ ဒီလွ်ပ္စစ္ ဒုကၡကို ခ်က္ခ်င္း ေျဖရွင္းႏုိင္တဲ့နည္း ကို (၁၀-၇-၂၀၁၂)ေန႔ထုတ္ သစၥာ မဂၢဇင္းမွာ ကြၽန္ေတာ္ေဆာင္းပါး ေရးၿပီးပါၿပီ။
ေအာက္စဖို႔ဒ္ တကၠသုိလ္က ပါေမာကၡ Paul Collier ျမန္မာႏုိင္ငံ ကိုလာေရာက္ၿပီး အႀကံျပဳသြားတာပါ။ ဒီေန႔အာဖရိကတုိက္က ကင္ညာႏုိင္ငံမွာ ျပဳလုပ္ခဲ့သလုိ ကမၻာေက်ာ္ဂ်ီအီး (GE) လွ်ပ္စစ္ ကုမၸဏီႀကီးကို ေခၚၿပီး ခင္ဗ်ားတုိ႔ က်ဳပ္တုိ႔ တစ္ႏုိင္ငံလံုးကို လွ်ပ္စစ္မီးလင္း ေအာင္ လုပ္ေပးဗ်ာ ဆုိၿပီး တာ၀န္ေပးလုိက္ပါ။ သူတို႔ အာဖရိကမွာ ေကာက္ခံတဲ့ မီတာႏႈန္းက ေလာင္စာတန္ဖိုး အေပၚမွာ တစ္ယူနစ္ကို သံုးျပား (၃ Cents) ပဲ ယူပါတယ္။ တစ္ယူနစ္ အေပၚ ေလာင္စာစရိတ္ တစ္ျပား (၁ Cent) ဆုိရင္ သူတို႔ တစ္ယူနစ္ မီတာခႏႈန္းက (၄ Cents) ပဲ ရွိပါတယ္။
တစ္ႏုိင္ငံလံုးမွာ သူတုိ႔ လွ်ပ္စစ္ ထုတ္လုပ္တဲ့ စက္႐ံု ေတြတည္ မယ္။ မီးႀကိဳးေတြ သြယ္မယ္။ တျခား လုိအပ္တာေတြ သူတုိ႔ပိုက္ဆံ အရင္းအႏွီးႏွင့္ အကုန္ လုပ္ေပးမယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံမွာ ေရအား လွ်ပ္စစ္ စက္႐ံုေတြလည္း အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ဒီစက္႐ံုေတြ ကိုလည္း သူတုိ႔ကို လႊဲေပး လုိက္႐ံုပါပဲ။ အခက္အခဲ ေတြကို သူတုိ႔ ရွင္းေပးလိမ့္ မယ္။ ဒီေန႔ ေခတ္စားေနတဲ့ ဘီအုိတီ စနစ္ေပါ့ ခင္ဗ်ား။ အဲဒီလုိ ကမၻာ့ အင္အား အႀကီးဆံုး ကုမၸဏီႀကီးေတြကို တာ၀န္ေပးရင္ အတတ္ပညာပိုင္း (Technology) အားနည္း ေနၾကတဲ့ ဒုကၡကလည္း ကင္းလြတ္သြားၿပီ။ ေနာက္ ... ဒီေန႔ အေမရိကန္ရဲ႕ ျမန္မာႏုိင္ငံ အေပၚ က်င့္သံုးတဲ့ စီးပြားေရး မူ၀ါဒကလည္း လံုး၀ ပြင့္လင္းတဲ့ မူ၀ါဒကို သံုးေနတာဆုိ ေတာ့ ၾကားမွာ ဘယ္သူမွ ျဖတ္စားလုိ႔ မရဘူး။ လာဘ္ယူလုိ႔ မရဘူး။ ခုိးလုိ႔ မရပါဘူး။
ကဲ ... ဒီလုိသာ လုပ္လုိက္ရင္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ တစ္ႏုိင္ငံလံုး ခ်က္ခ်င္း မီးလင္းသြားၿပီ မဟုတ္လား။

(၂) လမ္းပန္း ဆက္သြယ္ေရး ျပႆနာ

ဒီေန႔ ျမန္မာႏုိင္ငံက ဒီေန႔ အာရွလမ္းမႀကီးရဲ႕အဓိကက်တဲ့ ပထ၀ီ အေနအထားမွာ ရွိေနပါတယ္။ အေရွ႕ေတာင္အာရွ ႏုိင္ငံေတြနဲ႔ အိႏၵိယကို ကုန္းလမ္းက ဆက္သြယ္ဖုိ႔က ျမန္မာႏုိင္ငံကို မျဖတ္လို႔မရပါဘူး။ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံကလည္း ဘဂၤလား ပင္လယ္ေအာ္ကို ကုန္းလမ္းက ထြက္ဖုိ႔က ျမန္မာႏုိင္ငံကို မျဖတ္လုိ႔ မရပါဘူး။
ဒီႏုိင္ငံေတြ အားလံုးက ျမန္မာႏိုင္ငံကသာ ဖိတ္ေခၚလုိက္ပါ။ ဘီအုိတီ စနစ္နဲ႔ လုပ္ခြင့္ ေပးလိုက္ပါ။ ေျပးလာ ၾကပါလိမ့္မယ္။
မိမိအတြက္ အက်ဳိးရွိမယ့္ ႏုိင္ငံေတြ ... ကုမၸဏီႀကီးေတြကို ေခါင္းေခါက္ ေရြးေပါ့ခင္ဗ်ား။
ႏုိင္ငံတစ္ႏိုင္ငံကို ဆက္သြယ္ေရးလမ္းေတြ မေကာင္းဘဲ ဘယ္လုိမွ တည္ေထာင္လုိ႔ မရႏုိင္ပါဘူး။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ဒီေန႔ ေဆာက္လုပ္ဖုိ႔ အဓိက လမ္းမႀကီး သံုးခုပဲ လုိအပ္ပါတယ္။
ရန္ကုန္မွ မႏၲေလး၊ ျမစ္ႀကီးနားလမ္း။
ရန္ကုန္မွ ေမာ္လၿမိဳင္၊ ထား၀ယ္၊ ၿမိတ္၊ ေကာ့ေသာင္းလမ္း။
ရန္ကုန္မွ ပုသိမ္လမ္း။
က်န္တဲ့ ေဒသေတြကေတာ့ အဲဒီ လမ္းမႀကီးေတြကို လမ္းသြယ္ေတြနဲ႔ ေဖာက္၀င္ ၾကေပါ့ ခင္ဗ်ား။

(၃) အင္တာနက္ ျပႆနာ

ဒီေန႔ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ သံုးေနရတဲ့ အင္တာနက္စနစ္၊ အင္တာနက္ ျမန္ႏႈန္းနဲ႔ ဒီေန႔ ကမၻာႀကီးကို ဘယ္လုိမွ ဆက္သြယ္လုိ႔ မရႏုိင္ပါဘူး။
Voice Over IP ...။
အင္တာနက္နဲ႔ တယ္လီဖုန္း ကလည္း ခြဲျခားလုိ႔ မရပါဘူး။ တြဲပါ ေနပါတယ္။
ဒီေန႔ အင္တာနက္ ၀န္ေဆာင္မႈ အတြက္ ေပးေဆာင္ ေနရတဲ့ အခ။
တယ္လီဖုန္း ဆက္သြယ္ခ ...။
ဒီစရိတ ္ႏႈန္းထား ေတြကလည္း အလြန္ ျမင့္ေနပါတယ္။
ခြင့္လႊတ္ပါ ခင္ဗ်ား။
ကြၽန္ေတာ္ ျမင္ေနတာကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာရရင္ေတာ့ တယ္လီဖုန္း သံုးခြင့္ႏွင့္ အင္တာနက္ သံုးခြင့္ေတြကို ယခင္ အာဏာပိုင္ ေတြက လက္နက္ အျဖစ္ သံုးခဲ့ပါတယ္။ သူတို႔ အက်ဳိးအတြက္ပဲ အဓိက ထားၾကည့္ခဲ့ပါတယ္။
ဆယ္လူလာ ဖုန္းသံုးခြင့္ ဆင္းကတ္ျပား ရဖို႔ က်ပ္ေငြ ၁၅ သိန္း ... သိန္း ၂၀ ေပးခဲ့ၾကရတာ ကမၻာမွာ ဘယ္ႏုိင္ငံမွာမွ မရွိခဲ့ပါဘူး။
အဲဒီေငြေတြ ဘယ္ေရာက္ သြားသလဲ။
ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ႕ ဘ႑ာတုိက္ထဲကို ေရာက္သလား။ ပုဂၢလိက အိတ္ေတြ အထဲကို ေရာက္သြားသလား။
အေရးယူဖို႔ မဟုတ္ပါဘူး။ သမိုင္းမွတ္တမ္း တင္ဖို႔အတြက္ လြတ္လပ္တဲ့ စံုစမ္း စစ္ေဆးေရး အဖြဲ႔တစ္ခုကို ဖြဲ႕ၿပီး စံုစမ္း စစ္ေဆး သင့္ပါတယ္။
ဒီအင္တာနက္ ၀န္ေဆာင္မႈကိုလည္း ကမၻာ့ အင္အား အႀကီးဆံုး ကုမၸဏီတစ္ခုကို ဘီအိုတီ စနစ္ႏွင့္ပဲ လံုး၀ လႊဲအပ္ လိုက္သင့္ပါတယ္။
ခ်က္ခ်င္း အင္တာနက္ ၀န္ေဆာင္မႈနဲ႔ တယ္လီဖုန္း ဆက္သြယ္မႈေတြ ကမၻာ အဆင့္မီ ဘ၀ ျမန္မာေတြ ေရာက္သြားၾကပါလိမ့္မယ္။

(၄) ဥပေဒ စိုးမိုးမႈ ရွိေရး ျပႆနာ

အဲဒါက အေရးႀကီးဆံုး ျပႆနာပဲ ခင္ဗ်ား။
ႏုိင္ငံ တစ္ႏုိင္ငံရဲ႕ စီးပြားကို ျပန္ဦးေမာ့ေအာင္ ျပဳလုပ္ဖို႔က ဥပေဒ စိုးမိုးမႈ မရွိရင္ ဘယ္လိုမွ ျပဳလုပ္လို႔ မရႏိုင္ပါဘူး။
ဘီအိုတီ စနစ္ႏွင့္ ရွင္းလို႔ ရႏုိင္တဲ့ ျပႆနာ မဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။
ဒီျပႆနာကို အဓိက ဦးေဆာင္ ေျဖရွင္း ကိုင္တြယ္ရမွာက အာဏာရ အစိုးရေပါ့ခင္ဗ်ား။ ဒါေပမဲ့ အစိုးရ တစ္ခုထဲလည္း တာ၀န္ယူလို႔ မရႏုိင္ပါဘူး။ ျပည္တြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရး မရရွိဘဲနဲ႔လည္း ဥပေဒ စိုးမိုးမႈ မရွိႏုိင္ပါဘူး။ ဒီျပႆနာကိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ မေဆြးေႏြး ေတာ့ပါဘူး။ (July 9-15-2012) ေန႔ထုတ္ The Voice Weekly မွာ ေဆာင္းပါး ေရးၿပီးခ ဲ့ပါၿပီ။ ဥပေဒ စိုးမိုးမႈ ရရွိဖို႔က ...။
(၁) အစိုးရ
(၂) လႊတ္ေတာ္
(၃) တရား႐ံုး
(၄) စာနယ္ဇင္း
(၅) ျပည္သူလူထု
ဒီ ငါးခုလံုးက တာ၀န္ ယူၾကရပါမယ္။
(၁) အစိုးရရဲ႕ အဓိကတာ၀န္က ဒီေန႔ ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္မႈ အဖြဲ႕အစည္း အဆင့္ဆင့္ကို လြတ္လပ္တဲ့၊ ပြင့္လင္း ျမင္သာတဲ့၊ တာ၀န္ ေက်တဲ့ ျပည္သူကို အမွန္တကယ္ အက်ဳိးျပဳတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္မႈ အဖြဲ႕အစည္း ေတြျဖစ္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ရပါမယ္။
(၂) လႊတ္ေတာ္က ဒီေန႔ ျပည္သူကို ဒုကၡေပးေနတဲ့ ဥပေဒေတြ ကို ဖ်က္သိမ္းပစ္ၿပီး ျပည္သူကို အက်ဳိးျပဳမယ့္ ဥပေဒသစ္ေတြကို အစားထိုးဖို႔ ႀကိဳးစားသင့္ပါတယ္။
(၃) တရား႐ံုးကေတာ့ အသက္ေပါ့ ခင္ဗ်ား။ ဒီအပိုင္းကိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ မေဆြးေႏြး ေတာ့ပါဘူး။ ဒီေန႔ တရား႐ံုးေတြရဲ႕ သ႐ုပ္မွန္ကို ဒီေန႔ အမႈ ျဖစ္ဖူးသူတုိင္း သိၾကပါတယ္။ ဒီတရား႐ံုး ျပႆနာေတြက လည္း ေျဖရွင္းလို႔ မရႏုိင္တာေတြ မဟုတ္ပါဘူး။
အစိုးရပဲ အဓိက တာ၀န္ယူ ေျဖရွင္း ရမွာပါပဲ။
(၄) စာနယ္ဇင္း။ ဒီေန႔ ၂၀.၈.၂၀၁၂ မွာ ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာနရဲ႕ ဒုတိယ ညႊန္ၾကားေရးမွဴး ဦးတင့္ေဆြရဲ႕ ထုတ္ေဖာ္ ေျပာျပခ်က္အရ (ဆင္ဆာ) မရွိေတာ့ပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ စာနယ္ဇင္း ေလာကအေနနဲ႔ေတာ့ ဒီမုိကေရစီ အခြင့္အေရး ေတြကို အကုန္ ရခဲ့ၾက ပါၿပီ။ ေရွ႕မွာ စာေပစိစစ္ေရး ႐ံုးနဲ႔ ျပႆနာ ဘာမွ မရွိၾကေတာ့ပါဘူး။ ဥပေဒေၾကာင္းအရ ကိုယ္ျဖစ္ ကိုယ္ခံေခတ္ကို ေရာက္ခဲ့ၾကၿပီ။
အလြန္ ၀မ္းသာတယ္ ခင္ဗ်ား။

ဘာေၾကာင့္ ၀မ္းသာသလဲ။

တိုင္းျပည္ရဲ႕ အက်ဳိးကို ပိုၿပီး လုပ္ခြင့္ရခဲ့ ၾကတဲ့ အတြက္ပါ။ ဒီလို အခြင့္အေရးကို ရလုိက္တဲ့အတြက္ စာနယ္ဇင္းတုိက္ ေတြက တရား႐ံုး သတင္းေထာက္ေတြ ခန္႔ထား ၾကေတာ့မယ္။
တရားသူႀကီး တစ္ဦးရဲ႕ တရားစီရင္ခ်က္ မွားရင္ မွားသလို ေထာက္ျပ ၾကေတာ့မယ္။
အစိုးရကလည္း ခ်က္ခ်င္း အေရးယူေတာ့မယ္။ မွန္ပါတယ္။ စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ မရွိတာဟာ တုိင္းျပည္တစ္ျပည္မွာ ဥပေဒစိုး မိုးမႈ အျပည့္အ၀ မရွိႏုိင္ေအာင္ ျပဳလုပ္ ထားသလိုပါပဲ။
ဒီေန႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဒီအေမွာင္ထုထဲက လြတ္ေျမာက္ခဲ့ၾကၿပီ။ စာနယ္ဇင္းသမားေတြ ဒီေန႔ ျမန္မာႏုိင္ငံကို ဥပေဒစိုးမိုးမႈ ပိုရွိေအာင္ ယခင္ကထက္ ပိုၿပီး လုပ္ႏုိင္ၾကေတာ့မယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္အၾကြင္းမဲ့ ယံုၾကည္ပါတယ္။
(၅) ျပည္သူလူထု။ ႏုိင္ငံ တစ္ႏုိင္ငံမွာ ဥပေဒ စိုးမိုးမႈရွိေရးဟာ လူထု အေပၚမွာလည္း အလြန္တည္ပါတယ္။ လူထုက ဥပေဒ ကို သိနားလည္ရပါမယ္။ ေလးစား လုိက္နာရပါမယ္။ ဥပေဒ မေလးစားသူကိုလည္း ဆြဲထုတ္ ျပရဲရပါမယ္။ အဲဒီလို ဆြဲထုတ္ ျပႏုိင္မယ့္ အခြင့္အေရးကိုလည္း ႏုိင္ငံေတာ္က ေပးထားရပါမယ္။
ကြၽန္ေတာ္ တင္ျပခ်င္တာက ဒါပါပဲ။
ကြၽန္ေတာ္တို႔ တုိင္းျပည္က ိုခ်က္ခ်င္း ဦးေမာ့လာခ်င္ရင္ အထက္ပါ အခ်က္ ငါးခ်က္ကို အစိုးရနဲ႔ ျပည္သူ လက္တြဲၿပီး ခ်က္ခ်င္း အေကာင္အထည္ ေဖာ္ပါ။
ႏုိင္ငံရဲ႕အေျခခံ အေဆာက္အဦေတြ ခ်က္ခ်င္း ခုိင္မာလာလိမ့္ မယ္။ ဒီအေျခခံ အေဆာက္အဦေတြ ခိုင္မာလာမွပဲ ျပည္ပက ၀င္လာ မယ့္ အရင္းအႏွီးႏွင့္ ေခ်းေငြ၊ ေထာက္ပံ့ေငြ၊ အကူေငြေတြကို ေမွ်ာ္လင့္လို႔ ရႏုိင္ပါမယ္။
အဲဒီေငြ အရင္းအႏွီးေတြ ေရာက္လာမွပဲ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဒီေန႔ မ်က္ႏွာငယ္ေနရတဲ့ ဘ၀က လြတ္ေျမာက္ ၾကပါလိ့မ္မယ္။

Ref:The Voice

Read More

မိုလ္ဘုိင္းဖုန္းႏွင့္ ဆက္သြယ္ေရးဆုိတာ…Written By Myanmar ICT

မိုလ္ဘုိင္းဖုန္းႏွင့္ ဆက္သြယ္ေရးဆုိတာ…

မိုလ္ဘုိင္းဖုန္း တစ္လုံး သုံးလုိ႔ရဖုိ႔အတြက္ အဓိကကေတာ့ ဒါမွမဟုတ္ မိမိ ဘယ္ေနရာမွာပဲျဖစ္ေစ တစ္ေယာက္ႏွင့္ တစ္ေယာက္ စကားေျပာ ဆက္သြယ္လုိ႔ ရဖုိ႔ ဤေန႔ေခတ္ရဲ႕ အေကာင္းဆုံး တီထြင္မႈကေတာ့ Sim Cardလုိ႔ ေခၚတဲ့ တစ္လက္မသာသာ ရွိတဲ့ electronic နည္းပညာေတြ၊ Telecommunicationႏွင့္ဆုိင္တဲ့ နည္းပညာေတြႏွင့္ ေပါင္းစပ္ထားတဲ့
ကဒ္ကေလး တစ္ခုပါပဲ။ထုိကဒ္ေလးရဲ႕ အစြမ္းအစေၾကာင့္ ယခု ကမၻာတစ္၀ွမ္းမွာ လူသားအားလုံး မိမိ အလုိရွိသည္၊ မိမိ မွ်ေ၀ခ်င္သည္၊ မိမိ တင္ျပခ်င္သည္ အစရွိသည့္ စိတ္ထဲ ျဖစ္ေပၚလာသည္မ်ားကုိ အခ်ိန္ႏွင့္ တေျပးညီ မိုလ္ဘုိင္းဖုန္းေလး ေကာက္ကုိင္ကာ ထုိ Sim Card၏ စြမ္းအားမွတဆင့္ စကားမ်ားျဖင့္ ထိေတြ႔ဆက္ သြယ္ေနႏုိင္ၾကေလၿပီ။ ေလာကမွာ ဘယ္အရာမွ အလကား မရသလုိ ထုိထုိ နည္းပညာပစၥည္းမ်ားကိုလည္းျပည္တြင္း၌ က်ပ္သိန္း ၃၀ ၀န္းက်င္ခန္႔မွ စတင္ ၀ယ္ယူ သုံးစြဲခဲ့ၾကရာမွ တန္ခုိးရွင္ႀကီးလုိတင္စားရမည့္ ထုိ Sim Cardေတြကုိ ယေန႔အခ်ိန္မွာေတာ့က်ပ္ေငြ၂သိန္း ေပးရုံျဖင့္မိမိ စိတ္ရဲ႕ ျဖစ္ေပၚလာမႈတို႔ကို တန္ခုိးျဖင့္ ေစခုိင္းသည့္အလား က်င့္ႀကံ သုံးစြဲေနၾကပါၿပီ။

အလြန္တရာမွ အဆင္ေျပေခ်ာေမြ႔ေတာ့မည့္ ေခတ္ကာလထဲသုိ႔ အစျပဳ၀င္ေရာက္ေနခ်ိန္မွာေတာ့ ထုိထုိ နည္းပညာပစၥည္းမ်ားဟာ လူသားအမ်ားစုအတြက္မယုံၾကည္ႏုိ္င္ေလာက္တဲ့စြမ္းအင္ေတြ ေပးစြမ္းေနသကဲ့သုိ႔ လူသားအမ်ားစုမွလည္းထုိစြမ္းအင္ေတြရဲ႕ကန္႔သတ္ ခ်က္ေတြ ေကာင္းက်ဳိး၊ ဆုိးက်ဳိးေတြကုိ ခြဲျခားသိျမင္ၾကရေပေတာ့မည္ ကားတစ္စီး ၀ယ္ၿပီးလွ်င္ စက္သုံးဆီ ျဖည့္တင္းမွ ကိုယ္လုိခ်င္တဲ့ ခရီးကို ေရာက္ႏုိင္ၿပီး၊စက္သုံးဆီကုိ ေရာင္းခ်ေပးမည့္ စက္သုံးဆီဆုိင္မ်ားသည္လည္း လုိအပ္ႏုိင္မည့္ေနရာတုိင္းတြင္ ရွိမွသာ လုိရာခရီး တြင္ေပမည္။ထုိနည္းလည္းေကာင္းပဲ မုိလ္ဘုိင္းဖုန္းရွိၿပီး Sim Card ထည့္သြင္းမွသာ တစ္ဦးႏွင့္ တစ္ဦး အဆက္အသြယ္ျပဳႏုိင္သည္။ Sim Card သုံးစြဲဖုိ႔အတြက္လည္း စက္သုံးဆီဆုိင္ႀကီးမ်ားသဖြယ
္ ‘ေငြႀကိဳတင္ျဖည့္သြင္းသည့္ ကဒ္’ ေရာငး္ခ်သည့္ ဆိုင္မ်ား ေနရာတုိင္း ရွိဖုိ႔ လုိသည္။ ထုိမွသာ ဆက္သြယ္ေရး၀န္ေဆာင္မႈခရီးကုိ လုိအပ္သည့္အခ်ိန္ လုိသလုိ အေရာက္လွမ္းႏုိင္ေပလိမ့္မည္။
ျပည္တြင္း၌လည္း စူပါမားကဒ္ႀကီးေတြ လမ္းေဘး ကုန္စုံဆုိင္ အကုန္လံုးနီးပါးဖုန္းကဒ္ေတြ ေရာင္းခ်ေနၾကသည္။ သုိ႔ေသာ္ ဖုန္းကဒ္သည္ ေမာ္ေတာ္ကားအတြက္ျဖည့္တင္းေပးသည့္
စက္သုံးဆီႏွင့္ ကြာျခား၏။

ေမာ္ေတာ္ကားကို ျပည္တြင္း၌ အသက္ ၁၈ႏွစ္ျပည့္မွ ေမာင္းႏွင္းခြင့္ ရွိ၏။လူတစ္ေယာက္သည္ အသက္ ၁၈ႏွစ္ျပည့္လွ်င္ စဥ္းစား ဆုံးျဖတ္ႏုိင္စြမ္း ရွိသည္ဟုအမ်ားက လက္ခံသျဖင့္
ခြင့္ျပဳၾကသည္။ လုိရာခရီးကိုအခ်ိန္တုိအတြင္း ေရာက္သည္။ဂုဏ္ျဒပ္ရွိသည္။ ၀န္ေဆာင္မႈအတြက္ အသုံးလုိသည္ အစရွိသျဖင့္ ကားကုိ၀ယ္စီးၾကသလုိ၊ မိမိ၏ အသက္အရြယ္ျပည့္ သားသမီးမ်ားအတြက္လည္း ၀ယ္ေပးၾက၏။မည္သို႔ပင္ဆုိေစ ကားေမာင္းႏွင္သူသည္ အသက္ ၁၈ႏွစ္ ျပည့္ေက်ာ္ၿပီး၍ ကားကုိဆီရွိမွေမာင္းႏွင္ႏုိင္သည္၊ ဆီကုိ ႀကဳိတင္ျဖည့္ရမည္ဟူ၍ ဆုံးျဖတ္ႏုိင္စြမ္း ရွိၿပီးသူ ျဖစ္သည္။

မိုလ္ဘုိင္းဖုန္းကုိ အသုံးျပဳပုံ အသုံးခ်ပုံသည္ ယေန႔ ျမန္မာျပည္ ၌ ေမာ္ေတာ္ကား အသုံးခ်ပုံႏွင့္ အသုံးျပဳပုံ လြန္စြာ တူလွေပသည္။ သုိ႔ေပမယ့္ မတူညီသည့္အခ်က္မွာေတာ့အသုံးျပဳသူ၏ အသက္အရြယ္ပင္ ျဖစ္သည္။အရင္ အခ်ိန္တုန္းက ျပည္တြင္း၌ မိုလ္ဘုိင္းဖုန္း သုံးႏုိင္သူသည္ ဂုဏ္ျဒပ္ရွိသည္ဟုခံယူၾက၏။ ဤေန႔ ဤအခ်ိန္တြင္ေတာ့ ေစ်းသည္၊ ဆုိက္ကားဆရာမွအစ
အသုံးျပဳေနသည္ကုိ ေတြ႕ရ၏။ ဆုိလုိသည္မွာက မိုလ္ဘုိင္းဖုန္းကုိ လူသားအားလုံးအသုံးျပဳလာႏုိင္ျခင္းသည္ ကားတစ္စီး၏ စြမ္းအင္ႏွင့္ ကြဲျပားမႈ ရွိသည္။ မိမိ၏ စိတ္ထဲမွလုိအပ္ခ်က္ကုိ အခ်ိန္ႏွင့္တေျပးညီ အသုံးခ်ႏုိင္သည္။ ထုိအထဲ၌ မိမိလုပ္ငန္းအတြက္လ်င္ျမန္စြာ ၀န္ေဆာင္မႈ ေပးႏုိ္င္ျခင္း၊မိမိ၏ ေဆြမ်ဳိးသားျခင္းမ်ားႏွင့္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာမေတြ႕ရ၊ မၾကားရသည္ မရွိေတာ့ပဲ စိတ္ထဲမွ ျဖစ္ေပၚလာသမွ်ကုိ ခလုတ္တစ္ခ်က္မိုလ္ဘုိင္းဖုန္းမွာ ဘယ္လုိ ႏွိပ္မလဲ မိနစ္ပုိင္းအတြင္း သင္ယူ႐ုံမွ်ျဖင့္ အသုံးခ်ႏုိင္သည္။ကားဆုိလွ်င္ကား ေမာင္းတတ္ဖုိ႔အတြက္ လႏွင့္ခ်ီ၍ သင္ယူေလ့လာရေပဦးမည္။ဆုံးျဖတ္ႏုိ္င္စြမ္း ရွိရေပဦးမည္။

iOS, Android မ်ား၏ ေက်းဇူးေၾကာင့္ ယေန႔ေခတ္တြင္ မိုလ္ဘုိင္းဖုန္းသည္ကား၃ႏွစ္အရြယ္ ကေလးတစ္ေယာက္ပင္ ဖုန္းဆက္တက္ေနၿပီျဖစ္သည္။ဤအေၾကာင္းအရာကုိ သုံးသပ္ျခင္းျဖင့္
လူသားမ်ားသည္ မိုလ္ဘုိင္းဖုန္းကုိလုပ္ငန္းေဆာင္တာ ၿပီးေျမာက္႐ုံ၊ ေဆြမ်ဳိးသားခ်င္း သတိရ လြမ္းဆြတ္႐ုံတင္မဟုတ္ေတာ့ဘဲ Tracking Device အျဖစ္ အသုံးခ်ႏုိင္သည္ဟုလည္း အာ႐ုံရခဲ့ၾကသည္။
ထုိ႔ေၾကာင့္ ယခုအခါ မိဘမ်ားသည္ ကေလးမ်ားကုိ မိုလ္ဘိုိင္းဖုန္း ၀ယ္ေပးၾကသည္။ေက်ာင္းတက္၊ ေက်ာင္းဆင္း အခ်ိန္မွန္ရဲ႕လား၊ အျပင္ထြက္ေနတာ အခ်ိန္မွန္ျပန္မေရာက္ေသးဘူးလား အစရွိသျဖင့္
မိမိ၏ စိတ္ထဲမွ ျဖစ္ေပၚလာေသာ အေတြးမ်ားကုိခ်က္ခ်င္း အေျဖထုတ္ခြင့္ ရွိလာၾကသည္။ အသုံးျပဳေနၾကၿပီ။ အလြန္ ေကာင္းမြန္သည့္နည္းပညာ တစ္ခုပင္ ျဖစ္သည္။

ထုိသု္ိ႔ဆုိလွ်င္ စက္သုံးဆီႏွင့္ ဖုန္းကဒ္ ေငြျဖည့္ဆုိင္က႑ ကုိ ျပန္လည္ သုံးသပ္ သင့္ေခ်ၿပီ။ အသက္၁၈ႏွစ္ျပည့္မွ ေမာင္းလုိ႔ရ သည့္ ေမာ္ေတာ္ကားႏွင့္ အသက္၃ႏွစ္အရြယ္ကအစ အသုံးျပဳႏုိင္သည့္
မိုလ္ဘုိင္းဖုန္း၏ အက်ဳိးအာနိသင္သည္လည္းသက္ေရာက္မႈ မတူညီႏုိ္င္ေတာ့ၿပီ။အေျပာင္းအလဲ ျမန္ဆန္ေသာဒီေခတ္ႀကီး၌ ျဖစ္စဥ္ျဖစ္ရပ္ေတြ ေမွ်ာ္လင့္ထားသည္ထက္ ပုိမုိ ျဖစ္ပ်က္ေနသလားဟု ထင္ဆရသည့္ အတြက္ မိဘအေနျဖင့္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ပုထုဇဥ္ လူသားတစ္ေယာက္ အေနျဖင့္ ေသာ္လည္းေကာင္း စိတ္ထဲတြင္ရင္ခုန္မႈေတြ ခံစား မႈေတြ ျဖစ္ေပၚမႈေတြဟာ အရင္ကထက္အဆေပါင္းမ်ားစြာ ရွင္သန္ႀကီးထြားလာၾကသည္။ တဆက္တည္းမွာပဲ အခု ခ်က္ခ်င္း လုပ္လုိ႔ရသည့္ကိစၥသည္တုိးတက္လာေသာ နည္းပညာမ်ားေၾကာင့္ အခုခ်က္ခ်င္း ၿပီးႏုိင္သျဖင့္ ေမာဟ၊ ေသာက၊စိတ္မ်ား ရ၏။မုိလ္ဘုိင္းဖုန္းႏွင့္ ဖုန္းကဒ္၏ နည္းပညာကား ျပည္တြင္း၌ ခ်က္ခ်င္းဆိုသည့္စိတ္ေသာကကုိ ယခုအခ်ိန္တြင္ ရွင္းႏုိင္ဖုိ႔ အသံုးျပဳသူတခ်ိဳ႕အတြက္ေတာ့ေ၀းေနေသး သည္ဟု ျမင္၏

၂၁ရာစု စံႏႈန္းႏွင့္အညီ လုိက္ေလ်ာညီေထြလ်က္ရွိေသာ ႏုိင္ငံမ်ားတြင္ ဖုန္းကဒ္ကုိပုံစံအမ်ဳိးစုံႏွင့္ ေရာင္းခ်ေသာ္လည္း အမ်ားစုမွာ အရင္က ျပည္တြင္း၌ ၀န္ေဆာင္မႈေပးခဲ့သလုိမ်ဳိး Billing စနစ္ ျဖစ္သည္။
၄င္းစနစ္၌ ဥပမာ - ရက္သတၱပတ္ ၄ပတ္ အခ်ိန္ေပးၿပီး အေရွ႕လက အသုံးျပဳထားေသာ ဆက္သြယ္ ေခၚဆုိမႈမ်ားကုိ သြားေရာက္ ေပးေဆာင္ ရသည္။ ေကာင္းက်ဳိးသည္ကား မိမိဖုန္း၏ ေခၚဆုိမႈကုိ ျဖတ္ေတာက္ေတာ့ မည္ဟု ၄ပတ္ ႀကိဳတင္ သိရွိေနျခင္း ျဖစ္သည္။ အိမ္ကုိစာေရာက္သည္။ ဘယ္ေလာက္ဖုိး အေရွ႕လက အသုံးျပဳခဲ့သလဲဘယ္သူေတြ ကုိ ေခၚဆုိခဲ့သလဲဆုိတာ ေလ့လာ ဆုံးျဖတ္ ပုိင္းျခား ေပးေဆာင္ႏုိင္ သည္။ ယခုအခါတြင္ ေျပာင္းလဲလာသည့္ (Pre Paid) ႀကိဳတင္ေငြျဖည့္စနစ္သည္ ကားထုိအရာမ်ားကုိ ေဖ်ာက္ဖ်က္လုိက္သလုိပင္ ျဖစ္ေတာ့၏။ အေကာင္းဘက္က ေတြးလွ်င မိမိ ပုိက္ဆံ ဘယ္ေလာက္ သုံးခဲ့သ လဲ ဆုိတာ လုိခ်င္တဲ့အခ်ိန္ ဖုန္းတစ္ခ်က္ (*124#) ေခၚ႐ုံျဖင့္ သိရွိခြင့္ ရေပမည္။ က်န္သည့္ကိစၥမ်ားအတြက္ေတာ့ ဖုန္း႐ုံးကုိ သြားရေပဦးမည္။

ထုိကိစၥမ်ားထက္ အေရးႀကီးသည္ကေတာ့ ဖုန္းကဒ္ ကုန္ဆုံးသြား၍
ေငြျဖည့္ခ်င္သည့္အခါပင္ ျဖစ္ေပသည္။ စဥ္းစားၾကည့္လုိ႔ရပါသည္။ ကားတစ္စီးကုိေမာင္းႏွင္သြားၿပီး ဟုိင္းေ၀းမွာ ဓာတ္ဆီဆိုင္မဲ့ ေနရာတစ္ခုမွာ ဆီကုန္ခဲ့သည္ဆုိပါေတာ့အျဖစ္ခ်င္း တူေပမယ့္ အသုံးျပဳေနသူ မတူႏုိင္ပါ။ ဆုံးျဖတ္ႏုိ္င္စြမ္းရွိသည့္ ၁၈ႏွစ္အရြယ္ကားဆီကုန္ခဲ့လွ်င္ သူ ဘာဆက္လုပ္ကမလဲ သိ၏။ ၃ႏွစ္မွ ၁၀ႏွစ္အရြယ္ကေလး
ဖုန္းကဒ္ ကုန္သြား၍ အေရးနဲ႔ အေၾကာင္းနဲ႔ မိဘကုိ ဖုန္းဆက္ခ်င္သည္ဆိုလွ်င္ကားတစ္ေသာင္းတန္ကဒ္ ၀ယ္ရေလာက္ေအာင္ (ဒါမွမဟုတ္) ႀကဳိတင္ေငြ သူ႔အိတ္ထဲေဆာင္ထားေလာက္ေအာင္ ပုိက္ဆံရွိမည္ေလာ။ကားသည္ လမ္းမေပၚ၌သာ ေမာင္းႏွင္ခြင့္ရွိ၏။ မုိလ္ဘုိင္းဖုန္းသည္ကား ေနရာတို္င္း၌သုံးႏုိ္င္၏။ ထုိ႔ထက္ ပုိျမင္ေအာင္ ေျပာရလွ်င္ အခန္းတစ္ခုအတြင္း၌လည္း ေျပာႏုိင္၏။
ေခ်ာင္ခ်ဳိ ေခ်ာင္ျခားအတြင္း၌လည္း ေျပာႏုိင္၏။ လမ္းမေပၚ မဟုတ္ဘဲ မည္သူမွမသြားလာႏုိင္ေသာ မရွိႏုိ္င္ေသာ ေနရာမ်ားတြင္လည္း ျဖစ္ႏုိင္၏။ ထုိ႔ေၾကာင့္မိုလ္ဘုိင္းဆုိသည့္ (Mobile) အဂၤလိပ္အဓိပၸာယ္ကား အလြယ္တကူကိုယ္ႏွင့္တစ္ပါးတညး္သယ္ေဆာင္သြားလုိ႔ရျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ ထုိသုိ႔ ေနရာတိုင္း သယ္ယူသြားလာလုိ႔ ရေသာ ပစၥည္းတစ္ခုအတြက္ လူတန္းစား မေရြး၊ အသက္အရြယ္ မေရြးအသုံးျပဳခြင့္ အသုံးျပဳႏုိင္သင့္ေပသည္ မဟုတ္ေလာ။

နိဂုံးခ်ဴပ္ရလွ်င္ မုိလ္ဘုိင္းဖုန္းလုိ နည္းပညာမ်ဳိးအတြက္ Billingစနစ္ကုိ
မပယ္ဖ်က္သင့္ေပ။ အသုံးျပဳသူမ်ားမွလည္း ႀကဳိတင္ေငြ ျဖည့္စနစ္ကုိ ႐ုံးသြားရမွအလုပ္ရႈပ္တယ္ဆုိသည့္ အေၾကာင္းျပခ်က္ တစ္ခုတည္းႏွင့္ပင္ မေျပာင္းလဲသင့္ပါေပ။လူတစ္ေယာက္ႏွင့္ တစ္ေယာက္ အသုံးျပဳပုံ မတူညီပဲ ပုံစံ အမ်ဳိးမ်ဳိး ရွိသည့္အေလ်ာက္ဖုန္းကဒ္အတြက္ လုိအပ္သည့္ ေပးသြင္းရ မည့္ ေငြေၾကးကုိလည္း ပုံစံ မ်ဳိးစုံျဖင့္ေပးသြင္းခြင့္ ဆက္လက္ ရွိသင့္ေပသည္။ ထုိမွသာ ဘယ္အခ်ိန္၊ ဘယ္ေနရာ၊ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ အေရးေပၚ ဆက္ သြယ္ႏုိင္ဖုိ႔ မုိလ္ဘုိင္းဆုိတဲ့ အဓိပၸာယ္ အျပည့္အ၀ကုိ
ခံစားခြင့္ ရမည္ဆုိတာကို တင္ျပလုိက္ရပါသည္။
Ref:Myanmar ICT

Read More

ထိုသံုးဦး Written by ေဇယ်သူ

ထင္ရွားေသာ ေခါင္းေဆာင္မႈ သီအိုရ တစ္ရပ္အရ အျဖစ္အပ်က္ အေျပာင္းအလဲ ႀကီးႀကီးမားမားမ်ားႏွင့္အတူ ေခါင္းေဆာင္မ်ား ေပၚထြက္ လာတတ္သည့္ အတိုင္း ျမန္မာ့သမိုင္းတြင္ အေျပာင္းအလဲ ထူးထူးျခားျခား ျဖစ္ေပၚေနခ်ိန္ ယေန႔အခါ သမယတြင္ ေခါင္းေဆာင္ သုံးဦး ထင္ထင္ရွားရွား ေပၚထြက္လာသည္။ ထိုေခါင္းေဆာင္သုံးဦး၏ ဥာဏ္ အေျမာ္အျမင္၊ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ မ်ားႏွင့္ သူတုိ႔အၾကား ဆက္ဆံေရး၊ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္မႈတို႔သည္ ႏုိင္ငံ၏ ပစၥဳပၸန္ ကိုသာမက မေ၀းလွသည့္ အနာဂတ္၊ ခပ္ေ၀းေ၀း အနာဂတ္ကိုပါ ေဖာ္ေဆာင္ ပဲ့ကိုင္သြားလိမ့္မည္။

သမၼတႀကီး ဦးသိန္းစိန္

ယခင္ အစိုးရလက္ထက္က ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ျဖစ္ခဲ့ေသာ ဦးသိန္းစိန္ သမၼတအျဖစ္ တက္လာစ အခ်ိန္တြင္ ေစာင့္ၾကည့္ရဦးမည္ ဟူေသာ ထင္ျမင္မႈမ်ား ရွိခဲ့ေသာ္လည္း လပိုင္းအၾကာ၌ ရင္သပ္ ႐ႈေမာရေသာ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရးမ်ား ဆက္တိုက္ ျပဳလုပ္ခဲ့ျပီး ႏုိင္ငံတြင္း သာမက တစ္ကမၻာလုံးက အသိအမွတ္ ျပဳရေသာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ေခါင္းေဆာင္ အျဖစ္ ေပၚထြက္ လာခဲ့သည္။
ယိုင္တိုင္တိုင္ စီးပြားေရးကို ေထာင္မတ္ရန္၊ ႏုိင္ငံေရး စနစ္ကို ဗဟို ဦးစီးစနစ္မွ ဒီမိုကေရစီ စနစ္သို႔ ကူးေျပာင္းရန္၊ ျပည္တြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမွသည္ တစ္ႏုိင္ငံလုံး စည္းလုံး ညီညြတ္ရန္၊ ႏိုင္ငံတကာတြင္ ျမန္မာ့ ဂုဏ္သိကၡာ တက္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ရန္ တို႔သည္ ျမန္မာႏုိင္ငံကို ဦးသိန္းစိန္ တစ္ၿပိဳင္တည္း ဦးေဆာင္ ခ်ီတက္ရသည့္ အဓိက ပန္းတိုင္မ်ား ျဖစ္ၿပီး တစ္ခုခ်င္းစီပင္ ျဖစ္ေျမာက္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ရန္ မလြယ္လွသည့္ ရည္မွန္းခ်က္ မ်ားျဖစ္သည္။
စြမ္းရည္ျမင့္ လူသား အရင္းအျမစ္မ်ား ရွားပါးမႈ၊ ႐ိုးသားျခင္း ႀကိဳးစားျခင္းတို႔ကို တန္ဖိုး ထားေသာ္လည္း လက္ေတြ႔ က်င့္သုံးမႈ အားနည္းေသာ လူ႔အဖြဲ႕အစည္း၊ အားနည္းေသာ ၀န္ထမ္း အဖြဲ႕အစည္း၊ ေျပာင္းလိုသူႏွင့္ မေျပာင္းလိုသူ၊ ေျပာင္းေနမွန္း မသိသူတို႔အၾကား လြန္ဆြဲပြဲ စေသာ စိန္ေခၚမႈႀကီးမ်ား ရွိေနသည့္ၾကားမွ အထက္ပါ ပန္းတိုင္မ်ားသို႔ ခ်ီတက္ ရသည္မွာ ဧရာမ တာ၀န္ပင္ ျဖစ္ေသာ္ လည္း ႏုိင္ငံအေရြ႕ တစ္ခုသို႔ အခ်ိန္တို အတြင္း ေရာက္ခဲ့သည္မွာ သမၼတႀကီး ဦးသိန္းစိန္၏ ေခါင္းေဆာင္မႈႏွင့္ ဇြဲနပဲ တို႔ေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။
႐ိုးသားျခင္း၊ အျခားသူတို႔ အျမင္ကို နားစိုက္ ေထာင္ျခင္း၊ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး သႏိၷ႒ာန္ ျမင့္မားျခင္း တို႔မွာ အမ်ား အသိအမွတ္ ျပဳရေသာ ဦးသိန္းစိန္၏ ထူးျခားသည့္ စ႐ိုက္ လကၡဏာမ်ား ျဖစ္ၿပီး ျပည္တြင္းတြင္လည္း ယုံၾကည္ ကိုးစားခံရမႈ အထူးပင္ ျမင့္တက္ ေနခဲ့သည္။

ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ ဦးေရႊမန္း

ယခင္ အစိုးရ လက္ထက္က နံပါတ္သုံး ေနရာတြင္ ရွိခဲ့ေသာ သူရဦးေရႊမန္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ ျဖစ္လာေသာေၾကာင့္ ေဘးသို႔ ေရာက္သြားသည္ဟု ထင္ျမင္သူ အခ်ဳိ႕ ရွိခဲ့ေသာ္လည္း ယင္းမွာ စနစ္သစ္ တြင္ လႊတ္ေတာ္၏ ႀကီးမားေသာ အခန္းက႑ကို အမွတ္တမဲ့ ျဖစ္ေနေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။
အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုတြင္လည္း က်င့္သုံးသည့္ သမၼတ စနစ္ တြင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မ႑ိဳင္ႏွင့္ ဥပေဒျပဳေရး မ႑ိဳင္တို႔ အျပန္အလွန္ ထိန္းညိႇ ျခင္းျဖင့္ ဒီမိုကေရစီကို ထိန္းသိမ္း ထားသလို ႏုိင္ငံကိုလည္း ေခ်ာေမြ႕စြာ လည္ပတ္ေစသည္။ အထူးသျဖင့္ ဗဟို ဦးစီးစနစ္မွ ကူးေျပာင္းစ ႏုိင္ငံတို႔တြင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မ႑ိဳင္မွာ အားေကာင္းၿမဲ ျဖစ္သည့္အတြက္ လႊတ္ေတာ္ပါ လိုက္ပါ အားေကာင္းလာမွ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒက ရည္ရြယ္သည့္ အျပန္အလွန္ထိန္းညႇိျခင္း ( Checks and Balance) အထ ေျမာက္မည္။ ထိုသို႔ အထေျမာက္မွသာ သမၼတစနစ္ အသက္၀င္ ကာ ဒီမိုကေရစီ ခိုင္မာ အားေကာင္း လာမည္။
သမၼတ စနစ္၏ လႊတ္ေတာ္ကဲ့သုိ႔ လႊတ္ေတာ္မ်ဳိး ျမန္မာႏုိင္ငံ လြတ္လပ္ေရး ရၿပီးခ်ိန္မွ စကာ မေပၚဖူး ေသးျခင္း၊ ျမန္မာႏုိင္ငံ ၏ ဥပေဒ အမ်ားအျပားမွာ အိုမင္း ေဟာင္းႏြမ္း ေခတ္မမီျခင္းေၾကာင့္ ျပင္ဆင္ အသစ္ေရးဆြဲရန္ လိုျခင္းတို႔ေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္ အသက္၀င္ရန္ လုိအပ္ျခင္း ျဖစ္သည္။ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ ဦးေရႊမန္းက လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အေနျဖင့္ ရဲရဲ၀ံ့၀ံ့ ေဆာင္ရြက္ၾကရန္ အစဥ္တစိုက္ ေဆာ္ၾသခဲ့ သလို အေျခအေန ေကာင္းမ်ား ဖန္တီးေပးခဲ့ေသာေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ မ်ား တစတစ ေျပာရဲဆိုရဲ ရွိလာကာ လႊတ္ေတာ္ စတင္ အသက္၀င္ လာခဲ့သည္။ ယခုေနာက္ပိုင္းလႊတ္ေတာ္ အရွိန္ ရလာခ်ိန္ အေရးပါေသာ အခ်ဳိးအေကြ႕မ်ားတြင္လည္း ဦးေရႊမန္း၏ ေခါင္းေဆာင္မႈမွာ အရာေရာက္ ခဲ့ေသာေၾကာင့္ သူသည္လည္း ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ထိပ္တန္း ေခါင္းေဆာင္ ( Reformist Figure) အျဖစ္ အသိအမွတ္ ျပဳခံလာရသည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္

အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ဥကၠ႒၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ႏိုဘယ္လ္ ဆုရွင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ေတာင္အာဖရိက သမၼတေဟာင္း နယ္လ္ဆင္မင္ဒဲလား ေနာက္ပိုင္းတြင္ အေက်ာ္ၾကားဆုံးေသာ ႏုိင္ငံတကာ ေခါင္းေဆာင္ေနရာကို ရရွိထားခဲ့သည့္ ပုဂၢိဳလ္ျဖစ္သည္။ ျမန္မာ့ အေရးႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ သူ၏အျမင္၊ အေတြးတို႔သည္ ႏုိင္ငံတကာ အသိုက္အ၀န္း၊ အထူးသျဖင့္ စက္မႈအင္အားႀကီး ႏုိင္ငံတို႔ကို ၾသဇာ လႊမ္းမိုးသည္။ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္က တစ္ေနရာမွ လြဲလွ်င္ ေနရာ အားလုံးရရွိကာ ေအာင္ပြဲ ခံႏုိင္ခဲ့ျခင္းမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏အား အဓိက (Aung San Suu Kyi Factor) ဟု ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး သုေတသီမ်ားက အကဲျဖတ္ ခဲ့သည္အထိ ျပည္တြင္း တြင္လည္း ေထာက္ခံမႈ အားေကာင္းခဲ့သည္။
မူလက အလုပ္သေဘာ ႏိုင္ငံေရး ျဖစ္စဥ္ (Formal Political Process) တြင္ မပါ၀င္ဘဲ ရွိေနခဲ့သည့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သည္ ေရြးေကာက္ပြဲ အႏိုင္ရကာ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ျဖစ္လာ ခ်ိန္တြင္ ထိုျဖစ္စဥ္ ထဲသို႔ ၀င္ေရာက္လာခဲ့ျပီး ယင္းျဖစ္ရပ္တစ္ခု တည္းကပင္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး မ်က္ႏွာစာ၏ အလွည့္အေျပာင္း တစ္ရပ္ ျဖစ္လာခဲ့သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ရလဒ္အရ လႊတ္ေတာ္ အတြင္းတြင္ ဒုတိယေနရာ အမ်ားဆုံးရ ပါတီ၏ ေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္လာခဲ့သလုိ လႊတ္ေတာ္ေကာ္မတီ တစ္ရပ္၏ ဥကၠ႒လည္းျဖစ္လာ ခဲ့သည္။ လႊတ္ေတာ္တြင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ၀င္ခ်ိန္မွ စကာ လႊတ္ေတာ္ကို ျပည္သူလူထု စိတ္၀င္စားျခင္း ပိုမို ျမင့္တက္လာၿပီး ျမန္မာ့လႊတ္ေတာ္သည္ ကမၻာ့ လႊတ္ေတာ္မ်ား အနက္ ႏုိင္ငံတကာ စိတ္၀င္စားျခင္း အခံရဆုံး လႊတ္ေတာ္ တစ္ရပ္ျဖစ္လာသည္။

သံုးဦးသံုးဖလွယ္

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ Democratic Institutions(ဒီမိုကေရစီ အစဥ္ အလာ၊ လုပ္ထုံးလုပ္နည္း၊ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား) ျဖစ္တည္စ ရွိေနေသး ေသာေၾကာင့္ ပုဂၢိဳလ္ (Individual ) ကို အေျချပဳ ေနရေသးေပရာ ျမန္မာ့ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရးသည္ ေခါင္းေဆာင္မ်ား အေပၚတြင္သာ မူတည္ေန ရဦးမည္။ သက္တမ္းရ လာသည္ ႏွင့္အမွ် Institutions မ်ား ပုံေပၚလာသည့္ အခ်ိန္တြင္မူ မည္သူတက္တက္ ထို Institutions မ်ားအတိုင္း လုိက္ပါ လုပ္ေဆာင္ျခင္းျဖင့္ ႏုိင္ငံကို ေရွ႕သုိ႔ တြန္းႏုိင္မည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ေခါင္းေဆာင္သုံးဦး တစ္ဦးႏွင့္တစ္ဦး ဆက္ဆံေရး၊ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္ေရးသည္ Institutions မ်ား ပုံေပၚလာေရး၊ ထိုမွတစ္ဆင့္ အနာဂတ္ ႏုိင္ငံေတာ္တို႔အတြက္ မ်ားစြာ အဓိကက်သည္။
သမၼတႀကီး ဦးသိန္းစိန္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ ဦးေရႊမန္း၊ NLD ဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔ သုံးဦးလုံးသည္ သူတို႔၏ ဆိုင္ရာ ဆိုင္ရာ အေရးၾကီး အခန္းက႑ မ်ားကို ပါ၀င ္ထမ္းေဆာင္ျခင္းျဖင့္ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရးတြင္ ေရွ႕ဆုံးမွ ပါ၀င္ေနၾကသူမ်ား ျဖစ္သည္ (Role Play)။ ယင္းတို႔၏ တာ၀န္မ်ားသည္ စနစ္သစ္၏ သေဘာအရ အခ်ဳိ႕ ေနရာမ်ားတြင္ အၿပိဳင္အဆိုင္ (Competitive) ျဖစ္သကဲ့သုိ႔ ျမင္ရေသာ္ လည္း အမွန္တကယ္တြင္ စနစ္ ေအာင္ျမင္စြာ လည္ပတ္ေစရန္ အျပန္ အလွန္ အားျဖည့္ ကူညီေရး (Competitive) ပင္ျဖစ္သည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ဦးသိန္းစိန္တို႔ ပထမဦးဆုံး အႀကိမ္ ေတြ႕ဆုံ အၿပီးတြင္ ျပည္တြင္း ရင္ၾကားေစ့ေရး အခန္းသစ္ ဖြင့္လွစ္ႏုိင္ခဲ့ ကာ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရးမ်ား ပို အရွိန္ျမန္လာသလို ႏုိင္ငံတကာ ပံ့ပိုးမႈမ်ား ေရာက္ရွိ လာခဲ့သည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ ႏိုင္ခဲ့ျခင္း၊ ၀င္ခဲ့ျခင္း၊ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ျဖစ္လာျခင္း တုိ႔မွာ ယင္းတို႔ႏွစ္ဦး ေတြ႕ဆုံျခင္းမွ အစပ်ဳိးခဲ့ၿပီး တစ္ဦးႏွင့္ တစ္ဦး အျပန္အလွန္ ေလးစားမႈ ျပသခဲ့သည္။
က်ရာ တာ၀န္တို႔ကို ထမ္းေဆာင္ရာတြင္ အျပန္အလွန္ ထိန္းညႇိ ၾကသည့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မ႑ိဳင္ အစိုးရႏွင့္ ဥပေဒျပဳေရး မ႑ိဳင္တို႔ကို ကိုယ္စားျပဳထားသည့္ လႊတ္ေတာ္တို႔အၾကား ပြတ္တိုက္မႈ ရွိမည္မွာ ဓမၼတာ ျဖစ္ေသာ္လည္း ဓမၼတာကို ေက်ာ္လြန္ မသြားေစရန္ မ႑ိဳင္ႏွစ္ရပ္ ကိုယ္စားျပဳ သမၼတႀကီး ဦးသိန္းစိန္ႏွင့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ ဦးေရႊမန္း တို႔ကို ယခင္ အစိုးရ လက္ထက္က လက္တြဲ လုပ္ကုိင္ခဲ့သည့္ ဆက္ဆံေရး က အကူအညီ ေပးသည္။
ဦးေရႊမန္းႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔ သည္လည္း ယခု လႊတ္ေတာ္တြင္းတြင္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ မ်ားအျဖစ္ အတူတကြ လက္တြဲ အလုပ္လုပ္ေနျပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အားသန္သည့္ တရား ဥပေဒ စိုးမိုးေရး ေကာ္မတီ ဥကၠ႒အျဖစ္ တာ၀န္ယူ ႏုိင္ရန္ ဦးေရႊမန္းက လမ္းခင္း ေပးခဲ့သလို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကလည္း လက္ခံခဲ့သည္။

ကိုယ္တိုင္ အသြင္ကူးေျပာင္း

ႏုိင္ငံအသြင္ ကူးေျပာင္းေရးကို ဦးေဆာင္ ေနသည့္ ယင္းတို႔ သုံးဦး ကိုယ္တိုင္သည္လည္း အသြင္ ကူးေျပာင္းေရး ကာလကုိ ျဖတ္ေက်ာ္ ေနရ သည္။ ဦးသိန္းစိန္သည္ ယခင္ အစိုးရ လက္ထက္က ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ျဖစ္ ခဲ့ၿပီး ဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ားကို အေကာင္အထည္ ေဖာ္သည့္ ေနရာ (Manager) မွ တာ၀န္ ယူခဲ့ေသာ္လည္း ယခုအခ်ိန္တြင္ သမၼတ အျဖစ္ ပန္းတိုင္ အပါအ၀င္ အဓိက ဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ားကို ခ်မွတ္သလို အေကာင္အထည္ ေဖာ္သည့္ေနရာ (Leader + Manager) ကို ယူေနရသည္။
ဦးေရႊမန္း သည္ ယခင္ အစိုးရ လက္ထက္က အုပ္ခ်ဳပ္ေရးတြင္ ထိပ္တန္း ေနရာမွ ပါခဲ့ၿပီး ယခုအခ်ိန္တြင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မ႑ိဳင္ကို ထိန္းညိႇမည့္ ဥပေဒျပဳ ေရး မ႑ိဳင္ကို ဦးေဆာင္ေနရသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ယခင္က မူ၀ါဒ ခ်မွတ္ေရး ျဖစ္စဥ္တြင္ မပါခဲ့ေသာ္လည္း ယခုအခ်ိန္ တြင္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ အျဖစ္လည္းေကာင္း၊ လႊတ္ေတာ္တြင္း ဒုတိယ အင္အား အႀကီးဆုံး ပါတီ၏ ေခါင္းေဆာင္အျဖစ္ လည္းေကာင္း မူ၀ါဒ ခ်မွတ္ေရး ျဖစ္စဥ္တြင္ ပါ၀င္ ပတ္သက္ေနသည္။
စနစ္သစ္ တည္ေဆာက္စ အေရးႀကီး ကာလတြင္ ထိုပုဂၢိဳလ္ႀကီး သုံးဦး၏ အခန္းက႑မွာ ယင္းတို႔အၾကား ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္ ျခင္း၊ အျပန္အလွန္ ထိန္းညႇိျခင္းျဖင့္ ယင္းတုိ႔သုံးဦး မ်က္ႏွာလႊဲ သြားခ်ိန္၊ အနားယူသြားခ်ိန္တြင္ ဆက္လက္ တည္ရွိေနမည့္ ၾကာရွည္ခံ ႏုိင္ငံေတာ္သစ္ တည္ေဆာက္ေရး၊ ဒီမိုကေရစီ ယဥ္ေက်းမႈ တည္ေဆာက္ေရး၊ ေနာင္လာေနာက္သားမ်ားအား အစဥ္အလာ ေကာင္းမ်ား အေမြေပးခဲ့ေရးတို႔ ျဖစ္သည္။

Ref:The Voice

Read More

ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္၊ နာယကထံသို႕ ေပးပို႕ေသာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၏ သ၀ဏ္လႊာ ဆိုင္ရာ ရွင္းလင္းတင္ျပခ်က္(သမၼတရံုးအဆင္႔ျမင္႔ အရာရိွတစ္ဦး၏ Facebook စာမ်က္ႏွာမွေဖာ္ျပထားၿခင္းၿဖစ္သည္)

၁။       ႏို္င္ငံေတာ္သမၼတႀကီး၏ ရပ္တည္ခ်က္သေဘာထားမွာ UNHCR မဟာ မင္းႀကီးႏွင့္ ေတြ႕ဆုံစဥ္ ေျပာၾကားခ်က္မ်ားတြင္ အတိအလင္း ပါ၀င္ခဲ့ျပီး ျဖစ္ပါသည္။ ယင္းသေဘာထားႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍လည္း မိဘျပည္သူမ်ား အားလုံးက တစ္ခဲနက္ ေထာက္ခံမႈ ေပးထားျပီး ျဖစ္ပါသည္။

၂။        ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီး၏ သ၀ဏ္လႊာတြင္ (၂)ပိုင္း ပါရွိပါသည္။
အပိုင္း(၁)မွာ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတမွ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္နာယကထံသို႕ ေရးသားေပးပို႕ေသာ  သ၀ဏ္လႊာ  ျဖစ္ပါသည္။ [ စာပိုဒ္(၁)မွ စာပိုဒ္(၆)အထိ စာမ်က္ႏွာ (၃)မ်က္ႏွာ ပါ၀င္ပါသည္။]

၃။       အပိုင္း(၂)မွာ "ရခိုင္ျပည္နယ္ပဋိပကၡျဖစ္စဥ္ သတင္းသုံးသပ္ခ်က္ မွတ္တမ္း" ျဖစ္ပါသည္။ [ ယင္းသတင္းသုံးသပ္ခ်က္မွတ္တမ္းမွာ ရခိုင္ျပည္နယ္ ျဖစ္စဥ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ျပည္တြင္း၊ ျပည္ပသတင္းဌာနမ်ား၊ အစိုးရမဟုတ္ေသာ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၊ ၀န္ႀကီးဌာနမ်ား စသည္တို႕၏ သတင္းမ်ားကို စုစည္းထုတ္ႏႈတ္ထားသည့္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတထံ တင္ျပခ်က္ သာ ျဖစ္ပါသည္။]

၄။      ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၏ ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ အဆိုပါ ဘက္ေပါင္းစုံ သေဘာထား အျမင္မ်ား ကြဲျပားမႈမ်ား ရွိေနျပီး ဆက္စပ္ေနသည့္ ဌာန၊ အဖြဲ႕ အစည္းမ်ား၏ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္မ်ား၊ ေဖာ္ျပေနေသာ သတင္းမ်ား၊ သုံးသပ္ခ်က္မ်ားမွာ တိက်မွန္ကန္ေသာ ေျဖရွင္းခ်က္ မဟုတ္ ဟူ၍ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတႀကီးက လက္ခံထားပါသည္။ ယင္းသုံးသပ္ခ်က္မ်ားသည္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၏ သုံးသပ္ခ်က္ မဟုတ္ပါ။ တင္ျပလာေသာ သတင္းမ်ားအေပၚ အဖြဲ႕အစည္းအမ်ဳိးမ်ဳိး၏ သုံးသပ္တင္ျပခ်က္မ်ားသာ ျဖစ္ပါသည္။ သုံးသပ္ခ်က္မ်ားမွာလည္း ၀ိ၀ါဒ ကြဲျပားစရာ အျငင္းပြားဖြယ္ရာမ်ား ပါ၀င္ေနသလို မဆုံးႏုိင္ေသာ စြပ္စြဲမႈမ်ား ပါရွိေနပါသည္။

၅။        ထို႕ေၾကာင့္လည္း ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတသည္ ရခိုင္ျပည္နယ္ ျဖစ္စဥ္ႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ လြတ္လပ္ျပီး တရားမွ်တကာ ဘက္လိုက္မႈ ကင္းရွင္းေသာ ေလ့လာသုံးသပ္ခ်က္ တစ္ရပ္ ထြက္ေပၚ လာေစရန္ ရည္ရြယ္၍ (၁၇-၈-၂၀၁၂)ရက္စြဲပါ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတရုံး၏ အမိန္႕ ေၾကာ္ျငာစာ (အမွတ္၊ ၅၈။၂၀၁၂) ျဖင့္ သီးျခားလြတ္လပ္ေသာ စုံစမ္း စစ္ေဆးေရးေကာ္မရွင္ ဖြဲ႕စည္းေပးျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ယင္းေကာ္မရွင္၏ ေလ့လာေတြ႕ရွိခ်က္၊ သုံးသပ္ခ်က္မ်ားကို အေျချပဳ၍ လက္ေတြ႕က်ေသာ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေဆာင္ရြက္မႈမ်ားကို ေဆာင္ရြက္သြားရန္ ျဖစ္ပါသည္။ ဘက္ေပါင္းစုံမွ အမ်ဳိးမ်ဳိး ျဖစ္ေပၚေနေသာ အဆိုပါ စြပ္စြဲေျပာၾကားခ်က္မ်ားသည္ သီးျခားလြတ္လပ္ေသာ စုံစမ္းစစ္ေဆးေရးေကာ္မရွင္၏ အစီရင္ခံစာ ထြက္ေပၚလာခ်ိန္တြင္ ရွင္းလင္းစြာ သိျမင္လာေစမည္ ျဖစ္ပါသည္။

၆။     "ရခိုင္ျပည္နယ္ပဋိပကၡျဖစ္စဥ္ သတင္းသုံးသပ္ခ်က္ မွတ္တမ္း"  သည္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတထံ တင္ျပလာေသာ သတင္းသုံးသပ္ခ်က္မ်ားသာ ျဖစ္ျပီး သ၀ဏ္လႊာ မဟုတ္ပါ။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက ေပးပို႕ေသာသ၀ဏ္လႊာမွာ စာပိုဒ္(၁)မွ (၆)အထိ ပါ၀င္ေသာ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ားသာ ျဖစ္ပါသည္။

၇။     ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီးသည္ ႏုိင္ငံေတာ္ႏွင့္ ႏိုင္ငံသားမ်ားအေပၚ သစၥာ ေစာင့္သိရိုေသျပီး ျပည္ေထာင္စုမျပဳကြဲေရး၊ တိုင္းရင္းသားစည္းလုံး ညီညြတ္မႈ မျပဳိကြဲေရး၊ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာ တည္တံ့ခိုင္ျမဲေရးတို႕ကို ထာ၀စဥ္ ဦးထိပ္ပန္ဆင္ ေဆာင္ရြက္ရန္ ကတိသစၥာ ျပဳထားသည္ႏွင့္အညီ မိမိႏုိင္ငံေတာ္ႏွင့္ မိမိႏိုင္ငံသား(အထူးသျဖင့္ ဇာတိႏိုင္ငံသား)တို႕၏ အက်ဳိးကို သယ္ပိုးေဆာင္ရြက္လ်က္ ရွိပါေၾကာင္း ေလးစားစြာျဖင့္ အသိေပး အပ္ပါသည္။

Read More

လႊတ္ေတာ္သည္ ကိုယ္ပိုင္အက်ိဳးစီးပြားေရွ႕တန္းတင္ ေျပာရမည့္ေနရာမဟုတ္ပါ(Written By ဘိုးလိႈင္)

(ဒီေဆာင္းပါးအတြက္ Hot News (16-22 Aug 2012) စာမ်က္ႏွာ ၁၆ကို ရည္ၫြန္း ပါတယ္။)
လႊတ္ေတာ္ႀကီးက “ေတာင့္ေတာင့္  ႀကီးျဖစ္ေနတယ္” ဆုိတဲ့ ေျပာသံကို ကၽြန္ေတာ္သတိျပဳမိလုိက္တယ္။ ကိုယ္တုိင္  လႊတ္ေတာ္အနားမသီဘူးတဲ့အတြက္ ကိုယ္ေတြ႕မ်က္ျမင္မဟုတ္ေသာ္လည္း၊ ေျပာၾကဆုိၾကတာေတြက သြက္သြက္လက္  လက္ရွိပုံမရ၊ ဒက္ကနဲ၊ ခ်က္ကနဲ အခ်က္ က်က်ေျပာတာရွိမွရွိေလစ။ ကၽြန္ေတာ္ သံသယျဖစ္မိတယ္။ အထူးသျဖင့္ ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္ေျပာတာသိသိ သာသာလြဲေခ်ာ္ေနၿပီ၊ တုိင္းျပည္ရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားႏွင့္ ဆန္႔က်င္ေနၿပီဆိုလွ်င္ ေတာ့ သူေျပာေနဆဲမွာပဲ၊ ၾကားျဖတ္ၿပီး ၀င္ေထာက္သင့္တယ္။  Intenrupt လုပ္ တယ္လို႔ ၿဗိတိသွ်လႊတ္ေတာ္မွာ သံုးႏႈန္း ပါတယ္။
တစ္ေယာက္ေျပာေနဆဲ အျခား တစ္ေယာက္၀င္ေထာက္သင့္ပါသလား။ ေယဘူယ်ေျပာရရင္ေတာ့ေရွာင္သြားသင့္ တယ္။ သူေျပာတာ ဂ႐ုစိုက္နားေထာင္ သင့္တယ္။ စည္းကမ္းျပည့္၀ေသာဒီမိုကေရစီ စနစ္မွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား စည္းနဲ႔ကမ္းနဲ႔ ေျပာဆိုရမွာပါ။
သို႔ေသာ္ပုဂ္ၢိဳလ္တစ္ေယာက္ကေျပာ  တဲ့အခါ ႏိုင္ငံအက်ဳိးႏွင့္ မဆုိင္တာေျပာ တယ္၊ သူေျပာတာအေၾကာင္းအရာသိပ္ လြဲေနတယ္ဆုိလွ်င္ေတာ့ စည္းကမ္းေဖာက္  ေနၿပီ။ တစ္ေယာက္ေယာက္က ၀င္ေထာက္  မွေတာ္ပါလိမ့္မယ္။ တည့္မတ္ေပးဖို႔လိုပါ တယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အခ်င္းခ်င္းထိန္းေပးဖို႔ (Check and Balance) တာ၀န္ရွိပါတယ္။
ခုေတာ့ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္လံုးမွာ မေျပာသင့္တာေတြေျပာတာကို ဖတ္ရပါ  တယ္။ လြဲေခ်ာ္ေနတဲ့၊ မွားယြင္းေနတဲ့ အခ်က္အလက္ကိုေျပာတာလည္း ဖတ္ရ ပါတယ္။ ျပင္ေပးမယ့္လူ၊ေထာက္မယ့္ လူရွိပုံ မရဘူးထင္ရပါတယ္။
ေျပာစရာဥပမာေဟာဒီမွာ
“အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ား ငိုက္မေနၾကရန္ သတိေပး” ေခါင္းစဥ္နဲ႔ Hot News စာမ်က္ ႏွာ ၁၆ မွာ ေျပာတဲ့အတုိင္း (တခ်ဳိ႕အပိုင္း) ျပည့္ျပည့္စုံစုံသတင္းေပးထားတာဖတ္ရပါ တယ္။ Hot news  အယ္ဒီတာႏွင့္ အဖြဲ႕  ကို အလြန္ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။
အဲဒီသတင္းမွာ ဥကၠ႒ႏွင့္ လႊတ္ေတာ္  ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦးအျပန္အလွန္ေျပာ တဲ့စကားကို ၾကားျဖတ္၀င္ေျပာ(Intenrput) ၿပီး ကန္႔ကြက္မည့္သူမေပၚခဲ့လို႔ ကၽြန္ေတာ္အားမလိုအားမရျဖစ္မိတာပါ။ (သတင္းမွာ ကိုယ္စားလွယ္ရဲ႕နာမည္ ေဖာ္ျပထားေသာ္လည္း၊ အမ်ားသိၿပီးတဲ့ အတြက္ ကၽြန္ေတာ္နာမည္မထည့္ေတာ့ ပါဘူး။) ေဆြးေႏြးတဲ့အေၾကာင္းအရာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဥကၠ႒ခလုတ္ႏွိပ္မဲခြဲဆံုးျဖတ္  ခိုင္းရာမွာေတာ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္က ျဖစ္သင့္ တဲ့အတုိင္းျဖစ္သြားတာေတြ႕ရလို႔ ကိုယ္စား  လွယ္မ်ားကို ေက်နပ္ပါတယ္။
ေဆြးေႏြးတာက အလုပ္ရွင္အလုပ္ သမားဥပေဒနဲ႔ ဆိုင္ပါတယ္။တစ္ေနရာ မွာ ဥကၠ႒မွ ေျပာပုံက ဒီလိုပါ
ဥကၠ႒- ျပန္ဖတ္ျပမယ္၊ ျပန္ဖတ္ျပမယ္။ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြ ငိုက္မေနၾကပါနဲ႔ ငိုက္ေနေတာ့ ဘာမွမသိသလိုျဖစ္ေနမယ္ အစခ်ီကာေျပာေလ ေျပာေလ။
လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္- ကၽြန္ေတာ္ တို႔က စီးပြားေရးသမားတစ္ေယာက္ဆုိေတာ့။
ဥကၠ႒- ဘယ္ေလာက္ခ်သင့္သလဲ။
လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္- ေငြဒဏ္ပဲခ် သင့္တယ္။
ဥကၠ႒- ေထာင္ဒဏ္မပါဘူးေပါ့။
ဆက္လက္ေျပာဆိုတာကို Hot News Journal  က ေဖာ္ျပပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ဒီမွ် နဲ႔ပဲ ကၽြန္ေတာ္ေဆြးေႏြးစရာစကားပါသြား ပါၿပီ။
ေ၀ဖန္ရလွ်င္
လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္က   ““ကၽြန္ေတာ္တို႔က စီးပြားေရးသမားဆိုေတာ့”” ဆိုတဲ့ စကားက အေတာ္မဆီေလ်ာ္ျဖစ္ တယ္ခင္ဗ်။ ေအာက္ေျခလြတ္ေနတယ္။ ဘ၀ေမ့ေနတယ္ဆိုတာ ထင္ရွားပါတယ္။
လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေျပာခြင့္ဆိုခြင့္ရ တာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အေနနဲ႔ ရတဲ့အခြင့္အေရးျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္သူ ေတြက ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္လို႔၊ ျပည္သူကို ကုိယ္စားျပဳေသာ သူပဲျဖစ္ရ ပါမယ္။ ျပည္သူကို ကုိယ္စားျပဳေျပာဖို႔ ေစလႊတ္ခံရသူျဖစ္လို႔ လႊတ္ေတာ္တြင္ ေျပာဆိုရန္ ကိုယ္စားလွယ္လို႔ (ရာထူး) အမည္တပ္ထားတာ ရွင္းပါတယ္။
ယခုေျပာတဲ့လႊတ္ေတာ္ကိုုယ္စားလွယ္ ႀကီးက သူဟာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ျဖစ္တဲ့အေၾကာင္းေမ့သြားတယ္ဗ်။ ““ကၽြန္ ေတာ္တို႔က စီးပြားေရးသမားတစ္ေယာက္ ဆိုေတာ့”” တဲ့။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေျပာ ဆိုဖို႔ ဘယ္စီးပြားေရးသမားကိုမွ အခြင့္ ေပးမထားပါဘူးခင္ဗ်ာ။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္ စားလွယ္ဘ၀ကို ေမ့တာေပၚလြင္ပါတယ္။
စည္းကမ္းပ်က္တယ္
လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ ေယာက္ကိုယ္စားျပဳတဲ့ ျပည္သူေတြထဲ မွာ လယ္သမား၊ အလုပ္သမား၊ စီးပြား ေရးသမား၊ ကုန္သည္၊ ပြဲစား၊ ေက်ာင္း သား၊ ကေလး၊ သက္ႀကီးရြယ္အိုစတဲ့ လူ တန္းစားအစံုပါ၀င္ပါတယ္။ ကိုယ္စား လွယ္က သူတို႔အားလံုးရဲ႕ အက်ိဳးစီးပြား ကို ဦးထိပ္ထားေဆြးေႏြးရန္ တာ၀န္ရွိပါ တယ္။
ယခုေုတာ့ ““ကၽြန္ေတာ္တို႔က စီးပြား ေရးသမားတစ္ေယာက္ဆိုေတာ့””လို႔ စကားခံၿပီးေျပာတဲ့အတြက္ စည္းကမ္း ပ်က္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ယူဆပါတယ္။
ဘာလို႔အဲဒီစကားကိုမကန္႔ကြက္ၾကတာလဲ
လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ေျပာစကားေတြ ၾကည့္ရတာေတာ့ ေျပာသင့္ေျပာထုိက္ တာေတြပါပါတယ္။ ““ငိုက္မေနၾကနဲ႔”” စသည္။
““ကၽြန္ေတာ္တို႔က စီးပြားေရးသမား တစ္ေယာက္ဆိုေတာ့””ဆိုတဲ့ အသံထြက္ လာတဲ့အခါမ်ိဳးမွာ ေရွးဒီမုိကေရစီလႊတ္ ေတာ္ (၁၉၄၈-၆၂)ထဲမွာသာ ျဖစ္ခဲ့လွ်င္  ေတာ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္တစ္ေယာက္ ေယာက္က ဒီလိုႀကားျဖတ္ေတာက္မွာ ေသခ်ာတယ္။
““ဥကၠ႒ႀကီးခင္ဗ်ာ။ လႊတ္ေတာ္ အမတ္မင္းက သူ႔ကိုယ္သူဘ၀ေမ့ၿပီး ကၽြန္ေတာ္တို႔က စီးပြားေရးသမားတစ္ ေယာက္ဆိုေတာ့လို႔ ေျပာေနပါၿပီ။ ဘ၀ ေမ့ၿပီးေျပာေနတာ ဥကၠ႒ႀကီးတားျမစ္ေပး ပါ။””
အျခားသူမ်ားကပါ တစ္ေယာက္ တစ္ေပါက္ ၀င္ေျပာၾကပါလိ့မ္မယ္။ လက္ခုပ္ၾသဘာသံလည္း ထြက္မွာပဲ။
ေသာေသာညံသြားလွ်င္ေတာ့ ဥကၠ႒က ၿငိမ္ၾကပါ(သို႔)စည္းကမ္းရွိၾကပါ လို႔ေျပာၿပီး ၿငိမ္ခိုင္းမယ္။ စည္းကမ္းထိန္း ေပးလိမ့္မယ္။
လြတ္လပ္ေရးေခတ္ဦး လႊတ္ေတာ္ မွတ္ သားဖြယ္မ်ား
လြတ္လပ္ၿပီးစ လႊတ္ေတာ္မွာ အခ်ီ အခ်၊ အျပန္အလွန္ေျပာစကားေတြရွိပါ တယ္။ အဲဒီေခတ္သတင္းစာေတြက မွတ္ တမ္းတင္ထားပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္မွတ္ တမ္းစာအုပ္ႀကီးေတြမွာလည္း အျပည့္ အစံုမွတ္တမ္းတင္ထားပါတယ္။ ျပည္သူ လူထုဗဟုသုတအတြက္ စာနယ္ဇင္းမ်ား က သုေတသနလုပ္ၿပီး တတ္ႏုိင္သမွ် ေဖာ္ျပလွ်င္ သိပ္တန္ဖိုးရွိပါလိမ့္မယ္။
ကၽြန္ေတာ္မွတ္မိတာကေလးတစ္ခု ကဒီလိုပါ။
အမတ္တစ္ေယာက္က ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးႏုကို အမ်ိဳးမ်ိဳးေ၀ဖန္စကားေျပာၿပီး ““၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေပးတဲ့ ကတိတည္ဖို႔လိုပါ တယ္””လို႔ ေျပာတဲ့အခါမွာ ဦးႏုက ““အမတ္မင္းလိုပုဂ္ၢိဳလ္မေျပာပါႏွင့္၊ ကၽြန္ ေတာ့္ကို အတိုက္အခံလုပ္ေနတဲ့ ထိပ္ တန္းေခါင္းေဆာင္ေတြကေတာင္ ကၽြန္ ေတာ္ရဲ႕ ကိုယ့္က်င့္သိကၡာကို မပုတ္ခတ္ရဲ ပါဘူး။ စံရွားတင္ဘယ္မွာလဲလို႔ တစ္ခါ ေမးခြန္းထုတ္တာပဲ ခံရဖူးပါတယ္””လို႔ ေျဖ ေတာ့ လႊတ္ေတာ္က တ၀ါး၀ါးျဖစ္သြားပါ သတဲ့။
အဲဒီေခတ္လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အျပန္ အလွန္ေ၀ဖန္တာ၊ ၾကားျဖတ္၀င္ေျပာရာ မွာ နာမည္ရသူေတြ အေတာ္မ်ားမ်ား ရွိိပါတယ္။ ဦးသိန္းေဖျမင့္၊ ၀ိဓူရသခင္ ခ်စ္ေမာင္ စသည္တို႔ပါပဲ။ ႐ုပ္ရွင္မင္းသမီး ေဒၚစံရွားတင္နဲ႔ ဦးႏုကို သမုတ္ၾကတဲ့ စကားကို ရည္ၫႊန္းၿပီးေျပာတာျဖစ္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဦးႏုက အဲဒီလို ေျပာ လုိက္ေတာ့ စံရွားတင္က ““ကာယကံရွင္ က သူ႔သိကၡာရွင္းလို႔ ဒီလိုေျပာရဲတာေပါ့”” လို႔ မွတ္ခ်က္ခ်ပါသတဲ့။ အဲဒီေခတ္ သတင္းစာမွာ ဖတ္ရပါတယ္။
တစ္ခါမွာေတာ့
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္း- အဲဒီအခ်ိန္တုန္း က ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတာင္ ျပန္ေပးဆြဲၿပီး အတင္းအာဏာသိမ္းခိုင္းဖို႔ စီစဥ္ၾကလို႔ ကၽြန္ေတာ္လံုၿခံဳရာမွာ ပုန္းေနခဲ့ရတယ္။ အဲဒီထဲ ဦးသိန္းေဖျမင့္ပါပါတယ္။
ဦးသိန္းေဖျမင့္- ကၽြန္ေတာ္ယခု လိမၼာေန ပါၿပီခင္ဗ်ာ။ (ေျပာစကား အတိအက် မဟုတ္ပါ။ ကၽြန္ေတာ္မွတ္သားမိသမွ်ကို အဓိပၸာယ္ေပၚေအာင္ ျပန္ေရးတာပါ။
ၿဗိတိသွ်ပါလီမန္မွာ ဒီဘိတ္
ၿဗိတိသွ်ပါလီမန္ကို ကမၻာ့ သက္တမ္းအရင့္ဆံုး ပါလီမန္အျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳၿပီး အျခားႏုိင္ငံမ်ားက လည္း အတုယူၾကပါတယ္။ အပတ္စဥ္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ကို အမတ္မ်ားက ေမးခြန္း ထုတ္တဲ့ Prime Minister’s Question Time မွာဆိုရင္ အတိုက္အခံေတြက ပိတ္သာေလးနဲ႔ နံေဘးျပန္ထုတာပဲ။
Interruption ေတြလုပ္လြန္းလို႔ ဆူဆူညံညံျဖစ္တဲ့အခါ ဥကၠ႒က Ordre, order လို႔ေျပာရတယ္။ ဒီေနရာမွာ order  (ေအာ္ဒါ)က အမိန္႔မဟုတ္ပါ။ စည္း ကမ္းရွိၾကပါလို႔ အဓိပၸာယ္ရပါတယ္။
သမိုင္းတြင္တဲ့ Interruption
ဒုတိယကမၻာစစ္ေစာေစာပုိင္း (၁၉၄၀ျပည့္ႏွစ္ထဲ)မွာ ၿဗိတိန္စစ္ေရး အေျခအေနျဖစ္ေနတယ္။ ဂ်ာမန္ေတြ ေအာင္ပြဲေတြရ၊ ဥေရာပသိမ္းထားတယ္။ ကမၻာမွာ ၿပိဳင္ဘက္မရွိလို႔ ယူဆထားတဲ့ Royal Navy လည္း သိပ္မဟန္လွဘူး။ ေနာ္ေ၀းဘက္မွာျဖစ္တဲ့ Narvik battle မွာ အေတာ္အေျခအေနဆိုးတယ္။ ဒီေတာ့ စစ္ေရးအေျခအေနကို ေအာက္လႊတ္ ေတာ္ (House of Commons) မွာ ၁၉၄၀ ျပည့္ ေမလ(၇)ရက္မွ (၈)ရက္အထိ အေျခအတင္ (debate) ေျပာၾကတယ္။ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ခ်ိန္ဘာလိန္က ဒီဘိတ္ဖြင့္ မိန္႔ခြန္းေျပာၿပီး ေ၀ဖန္ၾကတာ တစ္ ေယာက္တစ္ေပါက္။ ဥကၠ႒ႀကီးက ေအာ္ ဒါေအာ္ဒါနဲ႔ ခဏခဏ ၿငိမ္ခိုင္းရတယ္။
ေျပာၾကသူေတြအေတာ္မ်ားပါတယ္။  ေရတပ္ဦးစီးခ်ဳပ္(ၿငိမ္း)ကလႊတ္ေတာ္အ မတ္ျဖစ္ၿပီးစ မၾကာေသးဘူး။ Sir Roger Keyes က““နယ္လဆင္ ကေျပာခဲ့တယ္ ခင္ဗ်”” “သတ္ၱိအရွိဆံုးေျခလွမ္းဟာ၊အႏၱရာယ္အကင္းဆံုးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တာပဲ”  တဲ့။အဲဒီ စကား ဒီကေန႔အတြက္လည္း မွန္ကန္ေနဆဲပါခင္ဗ်ာ”” လို႔ေျပာလိုက္ တယ္။ တြန္႔ဆုတ္ တြန္႔ဆုတ္မလုပ္နဲ႔ ရဲရဲခ်လို႔ အဓိပၸာယ္ရတဲ့စကားမို႔ လႊတ္ ေတာ္က လက္ခုပ္ၾသဘာေပးတယ္လို႔ မွတ္တမ္းရွိပါတယ္။
ေနာက္ဆံုးမေမ့ႏိုင္တဲ့ စကားကိုေျပာ  သူက အတိုက္အခံအမတ္(ေနာင္အခါ  စစ္ေရး ကက္ဘိနက္၀န္ႀကီးျဖစ္လာသူ)  Leo Amery ျဖစ္ပါတယ္။သူေျပာတဲ့ သမိုင္း၀င္စကားက ထိေရာက္လြန္းလို႔ မူရင္းအတိုင္းေရးလိုက္ပါတယ္။
This is what Cromwell Said,” you have sat too long here for any good you have been doing,Depant,I say, and let us have done with you.  In the name of God, go”
ဘာသာျပန္- ခရြမ္း၀ဲက ဒီလိုေျပာခဲ့ပါ တယ္။ ““ခင္ဗ်ားတို႔ ဘာမွအသံုးမက်ဘဲ ဒီမွာထိုင္ေနၾကတာၾကာလွၿပီ။ထြက္ၾက ဗ်ာ၊က်ဳပ္ေျပာမယ္၊ခင္ဗ်ားတို႔ကို မလိုခ်င္  ေတာ့ဘူး။ဘုရားအလိုက်ေျပာလိုက္မယ္၊ သြားစမ္း။””
In the name of God, go   ကိုလီယို ေအမာရီက ေအာ္ထည့္လိုက္ပါသတဲ့။
လီယိုေအမာရီက ဒီစကားေျပာေတာ့ ၾသဘာသံေသာေသာညံသြားတယ္။ လႊတ္ေတာ္အမတ္အားလံုးကလည္း စစ္ ျဖစ္ေနခ်ိန္မွာ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ခ်ိန္ဘာလိန္ ေပ်ာ့ညံ့တယ္။ေခါင္းေဆာင္ေနရာနဲ႔မတန္ ဘူးလို႔ သေဘာတူၾကတယ္။ေနာက္ဆံုး  စကား  ” In the name of God ,go” နဲ႔ ပဲ   ခ်ိန္ဘာလိန္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ရာထူးမွဆင္းေပး  ရတယ္။ေနာက္ေန႔မွာ ခ်ာခ်ီ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္  ျဖစ္တယ္။
(ယခုေဖာ္ျပတဲ့ သမိုင္းမွတ္တမ္းကို Internet မွာ လြယ္လြယ္ေတြ႕ႏိုင္ပါတယ္။  Noway debate ႐ိုက္ထည့္ၿပီး ရွာရင္ရ တယ္။  N.Chamberlam ႐ိုက္ထည့္ၿပီး ရွာရင္လည္း ရတယ္။In the name of God, go နဲ႔ရွာရင္လည္း ရပါတယ္။ Wikipedia က ၫႊန္လိမ့္မယ္။)
ဒါေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္(တစ္ဦးတည္း)  ၏ ကိုယ္ပိုင္သေဘာကေတာ့ လႊတ္ေတာ္  ဆိုတာ တိုင္းေရးျပည္ေရးေဆြးေႏြးတဲ့ေန ရာျဖစ္လို႔ ေထာက္တန္ေထာက္၊ကြက္ တန္ကြက္၊ေအာ္တန္ေအာ္ရမည့္ေနရာလို႔  ယူဆပါတယ္။ဒီလိုလုပ္လွ်င္ျဖင့္ Healthy debate (ေလ်ာ္ကန္သင့္ျမတ္တဲ့အေျခ အတင္စကား) အျဖစ္ တိုင္းသူျပည္သား  မ်ားက ေထာက္ခံႀကိဳဆိုမွာ မုခ်ပါပဲလို႔  ကၽြန္ေတာ္၏အျမင္ကို တင္ျပပါတယ္။

Ref:Hot News

Read More

စိနႏွင္႕ မဇၩိမတို့ဆုံရာ အနာဂတ္နဂါးၿမိဳ႔ေတာ္ ေရွ႔ေျပးၿမိဳ႔ ျပစီမံကိန္း Written by The Voice

စိနႏွင့္ မဇၩိမတို႔ ဆံုရာ အနာဂတ္နဂါးၿမိဳ႕ေတာ္ေရွ႕ေျပးၿမိဳ႕ျပစီမံကိန္း မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္သည္ ကမၻာ့လူဦးေရ အမ်ားဆံုးႏွင့္ စီးပြားေရးအင္အားႀကီးႏုိင္ငံမ်ားျဖစ္ေသာ အိႏၵိယႏွင့္ တ႐ုတ္ျပည္သူ႔သမၼတႏုိင္ငံတို႔၏ ၾကားဆံုရာ တံခါး၀၀င္ေပါက္ၿမိဳ႕ေတာ္ျဖစ္ၿပီး အျခားအေရွ႕ေတာင္အာရွႏုိင္ငံအခ်ဳိ႕ႏွင့္လည္း ခ်ိတ္ဆက္လ်က္ရွိျခင္းေၾကာင့္ ျပည္တြင္းေန တုိင္းရင္းသားမ်ားသာမက ျပည္ပႏုိင္ငံမွ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံလိုသည့္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္မ်ားပါ မ်က္စိက်အႀကိဳက္ေတြ႕လ်က္ရွိေသာ ၿမိဳ႕ေတာ္လည္းျဖစ္ေၾကာင္း ထြန္းသစၥာအိမ္၊ ၿခံ၊ ေျမ အက်ဳိးေဆာင္လုပ္ငန္းရွင္ ဦးတင္ေမာင္က ေျပာၾကားသည္။

ေျမငလ်င္ေၾကာႀကီးေပၚတြင္ တည္ရွိၿပီး ေဒသခံၿမိဳ႕ေနလူထု၏ ေနထုိင္မႈစရိတ္၊ အႀကိဳက္တို႔ေၾကာင့္ မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္သည္ အထပ္ ျမင့္အေဆာက္အအံုမ်ားတုိးျမႇင့္ေဆာက္လုပ္၍ လူေန ထူထပ္လာမႈ ျပႆနာမ်ားကို ေျဖရွင္းရန္ ခက္သည့္အတြက္ၿမိဳ႕သစ္ စီမံကိန္းမ်ား ေဖာ္ေဆာင္ကာ ၿမိဳ႕ျပ၏ အိုးအိမ္ လိုအပ္ခ်က္ကို ေျဖရွင္းရန္ ႀကံဆ လ်က္ရွိလာၾကသည္ဟု ၿမိဳ႕ခံ လူထုထံမွ စံုစမ္းသိရွိရသည္။
လက္ရွိအဆိုပါ မႏၲေလး ၿမိဳ႕ေတာ္၏ အိုးအိမ္ လိုအပ္ခ်က္ကို ျဖည့္ ဆည္းႏုိင္ရန္အတြက္ မႏၲေလးၿမိဳ႕ ၇၃လမ္း၊ သဇင္လမ္းႏွင့္ ငု၀ါလမ္း ၾကားတြင္ တည္ေဆာက္မည့္ မႏၲေလး မဂၤလာၿမိဳ႕သစ္ စီမံကိန္းႏွင့္ မႏၲေလးႏုိင္ငံတကာ ေလဆိပ္ႏွင့္ ၅ မိုင္အကြာ တံတားဦးၿမိဳ႕နယ္အတြင္း တည္ေဆာက္မည့္ မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္သစ္ စီမံကိန္းႏွစ္ခုကို အေကာင္ အထည္ ေဖာ္ေဆာက္လုပ္ရန္ လ်ာထား လ်က္ရွိေၾကာင္း မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီ (MCDC) ထံမွ စံုစမ္း သိရွိရသည္။
လတ္တေလာတြင္ ၿမိဳ႕သစ္ စီမံကိန္းမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ မဂၤလာ မႏၲေလးၿမိဳ႕ျပ စီမံကိန္း တစ္ခုသာ စတင္ ေဆာင္ရြက္ လ်က္ရွိၿပီး ယင္း စီမံကိန္းကို ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္လတြင္ စတင္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ ၿပီး ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာအတြင္း ေငြက်ပ္ ၉၁ ဘီလီယံ အကုန္အက် ခံကာ ျမန္မာႏုိင္ငံ၌ က်င္းပမည့္ အေရွ႕ေတာင္အာရွအားကစားပြဲေတာ အမီ အၿပီး တည္ေဆာက္သြားမည္ဟု အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေဆာက္ လုပ္သူ CAD ေဆာက္လုပ္ေရး ကုမၸဏီက ဆုိသည္။
သို႔ေသာ္ အေမရိကန္ ေဒၚလာ ႏွစ္ဘီလီယံ အကုန္အက် ခံတည္ ေဆာက္မည့္ မႏၲေလး ၿမိဳ႕ေတာ္သစ္ စီမံကိန္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ထုတ္ေဖာ္ ေျပာဆိုႏုိင္ျခင္း မရွိေသးေၾကာင္း မႏၲေလး ၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္သာယာ ေကာ္မတီ အေဆာက္အအံုႏွင့္ ကုန္ေလွာင္႐ံု ဌာနမွဴး ဦးမ်ဳိးေအာင္က ေျပာၾကားသည္။
မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္သစ္စီမံကိန္းသည္ အင္း၀ယဥ္ေက်းမႈဇုန္ႏွင့္ လြတ္ကင္းၿပီး စိုက္ပ်ဳိးမႈအက်ဳိးနည္းသည့္ ေျမေနရာအမ်ားစု ပါ၀င္ ေၾကာင္း၊ အဆုိပါၿမိဳ႕သစ္စီမံကိန္းတည္ေဆာက္မည့္ ေျမဧက ႏွစ္ ေသာင္းေက်ာ္ကို မူလပိုင္ရွင္မ်ားႏွင့္ ေျမတန္ဖိုးညႇိႏိႈင္းမႈမ်ားျပဳလုပ္ ၿပီး တုိင္းေဒသႀကီးအစိုးရ၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ရရွိပါက ၁၀ ႏွစ္အတြင္းအၿပီး တည္ေဆာက္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ယင္းစီမံကိန္းကို တာ၀န္ယူတည္ ေဆာက္ရန္ ျပင္ဆင္လ်က္ရွိေသာ သမ၀ါယမဘဏ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ ေမာင္ေအး၏ ေျပာၾကားခ်က္အရ သိရသည္။
လတ္တေလာတုိးခ်ဲ႕ရန္ စီစဥ္လ်က္ရွိေသာ ၿမိဳ႕သစ္စီမံကိန္းသည္ လယ္ယာစိုက္ပ်ဳိးေျမမ်ားပါ၀င္ၿပီး မႏၲေလးၿမိဳ႕ေနလူဦးေရ က်ပ္တည္း မႈမရွိေသးသည့္အတြက္ တုိးခ်ဲ႕တည္ေဆာက္ရန္မသင့္ေၾကာင္း စိမ္း ေရာင္စို သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ထိန္းသိမ္းေရးအဖြဲ႕ကေျပာၾကားသည္။ စီမံကိန္းေျမေနရာအျဖစ္ မသတ္မွတ္မီ ရက္ပုိင္းအလုိကပင္ စီမံကိန္းအေၾကာင္း ႀကိဳသိသူ စီမံကိန္းတြင္ ပါ၀င္ပတ္သက္သူအခ်ဳိ႕က ထုိေျမမ်ားကုိ ႀကိဳတင္၀ယ္ယူထားသည္ဟု သတင္းထြက္ေပၚေန ခဲ့ေၾကာင္း ေဒသခံအိမ္၊ ၿခံ၊ ေျမအသုိင္းအ၀ုိင္းထံမွ သိရသည္။
လက္ရွိမႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္၀န္းက်င္၌ တည္ေထာင္ထားၿပီးျဖစ္ သည့္ စက္မႈဇုန္မ်ားကိုပင္ ဖြံ႕ၿဖိဳးမႈမရွိေသးသည့္အတြက္ ယင္းစက္မႈ ဇုန္မ်ားကို ဦးစားေပးလုပ္ကိုင္ရန္လိုအပ္ၿပီး ၿမိဳ႕သစ္စီမံကိန္းတည္ ေဆာက္မည္ဆိုပါက ၿမိဳ႕ေနလူဦးေရထူထပ္မႈရွိ၊ မရွိကုိလည္း စစ္တမ္း မ်ားေကာက္ယူ၍ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ထိခိုက္မႈ အတုိင္းအတာႏွင့္ ျဖစ္ေပၚလာမည့္ လူမႈေရးဆုိးက်ဳိးေကာင္းက်ဳိးမ်ားကို ႏုိင္ငံတကာ စံႏႈန္းမ်ားႏွင့္ ႏိႈင္းယွဥ္တြက္ခ်က္ၿပီးမွသာ တည္ေဆာက္သင့္သည္ဟု ယင္းသဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ထိန္းသိမ္းေရးအဖြဲ႕က အႀကံျပဳေျပာၾကား သည္။
“ၿမိဳ႕ျပစီမံကိန္းေတြေဆာက္တာေကာင္းပါတယ္။ မႏၲေလးက လူ၀င္လာတာမ်ားတယ္။ လူက်ပ္လို႔ ေစ်းေတြတက္လာေတာ့ ေရာင္း လုိက္ရတဲ့ ျမန္မာေတြမ်ားတယ္။ အဲဒီလူေတြျပန္၀ယ္ရဖို႔အတြက္ အသစ္ခ်ဲ႕တာေကာင္းေပမယ့္ သူတို႔ရည္ရြယ္ခ်က္က ဘယ္လိုရွိမလဲ ေတာ့မသိဘူး” ဟု မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္ေဒသခံ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ ဦးရဲျမတ္သူက ဆုိသည္။
လက္ရွိမႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္၌ တည္ေဆာက္လ်က္ရွိေသာ မဂၤလာ ၿမိဳ႕ျပစီမံကိန္းသည္ မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္စည္ပင္သာယာေရးေကာ္မတီ ပိုင္ ေျမဧက ၄၇ ဧကေပၚတြင္ ၿမိဳ႕သစ္စီမံကိန္းမဟုတ္သည့္ အနာဂတ္ မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္ေရွ႕ေျပးၿမိဳ႕ျပစီမံကိန္း တစ္ခုအျဖစ္ေဖာ္ေဆာင္သြား မည္ျဖစ္ၿပီး ၿပီးစီးသြားလွ်င္ အရစ္က်စနစ္ျဖင့္ ေရာင္းခ်သြားမည္ျဖစ္ ေၾကာင္း ယင္းၿမိဳ႕ျပစီမံကိန္းကိုတာ၀န္ယူတည္ေဆာက္လ်က္ရွိသည့္ ေဆာက္လုပ္ေရးကုမၸဏီအခ်ဳိ႕အနက္ CAD ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္း ၏ အုပ္ခ်ဳပ္မႈဒါ႐ိုက္တာ ဦးဇင္မင္းေဆြက ေျပာၾကားသည္။
ၿမိဳ႕ျပစီမံကိန္းမ်ားေရးဆြဲရာတြင္ ေရးဆြဲမည့္ၿမိဳ႕ျပ၏ လက္ရွိ အေျခအေနမ်ားကို ေလ့လာျခင္း၊ အနာဂတ္အလားအလာမ်ားကို ဆန္းစစ္ခန္႔မွန္းတြက္ခ်က္ျခင္း၊ ၿမိဳ႕ျပဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္မႈအတြက္ ကာလ ရွည္စီမံကိန္း (Concept Plan) ေရးဆြဲျခင္းႏွင့္ အေသးစိတ္ အေကာင္ အထည္ေဖာ္ႏုိင္မည့္ (Master Plan) ေရးဆြဲျခင္းတို႔ကို အဆင့္ဆင့္ ေဆာင္ရြက္ရန္လိုအပ္ေၾကာင္း မႏၲေလးတုိင္းေဒသႀကီးၿမိဳ႕ျပႏွင့္ အိုးအိမ္ ဦးစီးဌာန၏ တုိင္းေဒသႀကီးမ်ားႏွင့္ ျပည္နယ္မ်ားတြင္ ၿမိဳ႕ျပစီမံကိန္း Town Plan ေရးဆြဲေရးေရွ႕လုပ္ငန္းစဥ္စာတမ္းတြင္ ေဖာ္ျပပါရွိသည္။
ယင္းသို႔စနစ္က်ေသာ ၿမိဳ႕ျပမ်ားေဖာ္ထုတ္ႏုိင္ေရးအတြက္ ၿမိဳ႕ျပ ဆုိင္ရာ လူမႈစီးပြားေရး အေျခခံအခ်က္အလက္မ်ား (Secondary Data) ေကာက္ယူေရးစီမံခ်က္ကို ၿမိဳ႕ရြာႏွင့္အိုးအိမ္ဖြံ႕ၿဖဳိးေရးဦးစီး ဌာနႏွင့္ ဂ်ာမနီႏုိင္ငံ Cologne University တို႔ပူးေပါင္း၍ ျမန္မာ ႏုိင္ငံ၏ ၿမိဳ႕ေပါင္း ၅၆ ၿမိဳ႕တြင္ စာရင္းေကာက္ယူရန္ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ဇြန္လအတြင္းက နားလည္မႈ စာခြၽန္လႊာေရးထုိးေဆာင္ရြက္လ်က္ရွိၿပီး စာရင္းေကာက္ယူမည့္ၿမိဳ႕ႀကီးမ်ားစာရင္းတြင္ မႏၲေလးတုိင္းေဒသ ႀကီးအတြင္းရွိ မိတၳီလာ၊ ျမင္းၿခံ၊ ျပင္ဦးလြင္၊ မုိးကုတ္ႏွင့္ ေညာင္ဦးၿမိဳ႕ တို႔ပါ၀င္ေၾကာင္း ယင္းစာတမ္းတြင္ေဖာ္ျပထားသည္။
မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္တည္ေထာင္သည့္အခ်ိန္တြင္ မင္းညီမင္းသား မ်ား၊ မင္းေဆြမင္းမ်ဳိးမ်ား၊ မွဴးႀကီးမတ္ရာမ်ားစသည့္ အုပ္ခ်ဳပ္သူ၏ ရာထူး၊ လုပ္ငန္းတာ၀န္မ်ားကိုလိုက္၍ နန္းေတာ္အျပင္ဘက္၌ ေနရာခ်ထားေပးခဲ့ရာ ရရွိသည့္ေနရာမ်ားတြင္ ၀င္းဗဟိုေနရာမ်ား၌သာ အိမ္ႀကီးအိမ္ေကာင္းမ်ားေဆာက္လုပ္ၿပီး ၎င္းတို႔ႏွင့္ပါလာသည့္ အေျခြအရံမ်ားကို ၀င္း၏ ပတ္လည္တြင္ အရံအတားမ်ားေဆာက္လုပ္ ေနထုိင္ေစခဲ့ေၾကာင္း၊ ယင္းသို႔၀င္းကို ဗဟိုျပဳေနထုိင္ခဲ့သည့္ပံုစံတြင္ ကာလၾကာလာသည့္အခ်ိန္တြင္ မူလပံုစံေပ်ာက္ပ်က္၍ ေနအိမ္ႏွင့္ တုိးပြားလာသည့္ လူဦးေရမ်ားအရ ခြဲျခမ္းစိတ္ျဖာျခင္း၊ တိုးခ်ဲ႕ျခင္း၊ ေရာင္းခ်ျခင္းမ်ားေၾကာင့္ ၀င္လမ္းထြက္လမ္းေပ်ာက္ကာ တစ္ဖက္ ပိတ္လမ္းမ်ားျဖစ္ေပၚလာသည့္အတြက္ မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္သည္ ႀကီးမား သည့္ မီးေဘးအႏၲရာယ္မ်ားႏွင့္ရင္ဆုိင္ခဲ့ေၾကာင္း မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္ သမုိင္းကို အစဥ္တစုိက္ေလ့လာခဲ့သူမ်ားထံမွ စံုစမ္းသိရွိရသည္။
ယင္းသုိ႔တစ္ဖက္ပိတ္လမ္းမ်ားႏွင့္ ပံုပ်က္လာေသာ မႏၲေလး ၿမိဳ႕ေတာ္သည္ ၁၉၈၄ ခုႏွစ္တြင္ ၿမိဳ႕လံုးကြၽတ္မီးေလာင္မႈႀကီးျဖစ္ ေပၚခဲ့ၿပီးေနာက္ပိုင္း ၿမိဳ႕ကြက္မ်ားကို အသစ္႐ိုက္ကာ ေနရာခ်ထား ေပးခဲ့သည္။
မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္သည္ ကမၻာ့လူဦးေရအမ်ားဆံုးႏွင့္ စီးပြားေရး အင္အားႀကီးႏုိင္ငံမ်ားျဖစ္ေသာ အိႏိၵယႏွင့္ တ႐ုတ္ျပည္သူ႔သမၼတ ႏုိင္ငံတို႔၏ ၀င္ေပါက္ၿမိဳ႕ေတာ္ျဖစ္ၿပီး အျခားအေရွ႕ေတာင္အာရွႏုိင္ငံ အခ်ဳိ႕ႏွင့္လည္း ခ်ိတ္ဆက္လ်က္ရွိေၾကာင္း ထြန္းသစၥာ အိမ္၊ ၿခံ၊ ေျမ အက်ဳိးေဆာင္လုပ္ငန္းရွင္ ဦးတင္ေမာင္က ေျပာၾကားသည္။
ယင္းသို႔ လူမ်ဳိးျခားစီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္မ်ား မ်က္စိက်လာ ျခင္းေၾကာင့္ မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္တြင္ အမွန္တကယ္ေနထိုင္သည့္ လူဦး ေရ၏ ထက္၀က္ခန္႔သည္ အိမ္နီးခ်င္းတ႐ုတ္ျပည္သူ႔သမၼတႏုိင္ငံမွ ေျပာင္းေရႊ႕အေျခခ်လာသူမ်ားျဖစ္ေၾကာင္း ေဒသခံမႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္ သူၿမိဳ႕ေတာ္သားမ်ားက ဆုိသည္။
“တ႐ုတ္ႀကိဳက္လုိ႔ ေျမေတြလုိက္၀ယ္ၾကေတာ့ ကိုယ့္လူေတြ ေဘးေရာက္ကုန္တာေပါ့။ အခုလုိ ၿမိဳ႕သစ္ေပၚလာရင္ ကိုယ့္လူေတြ ေနစရာရွိသြားႏုိင္တာေပါ့”ဟု မႏၲေလးၿမိဳ႕ေဒသခံ ကြန္ပ်ဴတာလုပ္ငန္း ရွင္ ဦးရဲျမတ္သူကဆုိသည္။
ေစ်းကြက္စီးပြားေရးစနစ္ စတင္က်င့္သံုးသည့္ ၁၉၉၀ ျပည့္ ႏွစ္ေနာက္ပိုင္း ေမွာင္ခိုေစ်းကြက္ေပ်ာက္၍ တရား၀င္နယ္စပ္ကုန္သြယ္ ေရးေပၚေပါက္လာခ်ိန္တြင္ ယူနန္ႏြယ္ဖြား တ႐ုတ္လူမ်ဳိးမ်ား သိသိ သာသာ ၀င္ေရာက္လာျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္အေၾကာင္း ကို အစဥ္တစိုက္ေရးသားခဲ့သည့္ စာေရးဆရာ ဆူးငွက္က ၂၀၁၀ ျပည့္ ႏွစ္ ဇန္န၀ါရီလထုတ္ Living Color မဂၢဇင္းတြင္ ေျပာၾကားထားသည္။
ဖြံ႕ၿဖိဳးလာသည့္လူေနမႈပံုစံႏွင့္ မူ၀ါဒမ်ားေၾကာင့္ မႏၲေလးၿမိဳ႕ ေတာ္၏ သမုိင္းကိုေဖာ္က်ဳးသည့္အထင္ကရ ေနရာႀကီးမ်ားျဖစ္ေသာ ေစ်းခ်ဳိႏွင့္ နာရီစင္၊ ေတာင္သမန္အင္း၊ က်ဳံးေတာ္ႏွင့္ အတုမရွိေက်ာင္း ေတာ္ႀကီးတုိ႔သည္ ေရွးေဟာင္းမူလလက္ရာမ်ား ေပ်ာက္ကြယ္သြားၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း ေရွ႕ေဟာင္းသုေတသနဦးစီးဌာနထံမွ စံုစမ္းသိရွိရသည္။
ထို႔အတူ ၿမိဳ႕ေျမေနရာခ်ဲ႕ထြင္မႈမ်ားေၾကာင့္လည္း သမိုင္း၀င္ အခ်က္အလက္အခ်ဳိ႕လည္းပ်က္စီးခဲ့ရာ ထုိအထဲတြင္ ေက်ာင္းသား ေခါင္းေဆာင္ ဗိုလ္ေအာင္ေက်ာ္ႏွင့္ အယုဒၶယမင္းဆက္၏ ေနာက္ ဆံုးဘုရင္ ေက်ာက္ဘြားေထာက္ဘုရင္၏ အုတ္ဂူမ်ားပါ ၿမိဳ႕ျပတုိးခ်ဲ႕ လာမႈ၏ၿခိမ္းေျခာက္မႈဒဏ္ကိုရင္ဆုိင္လာရေၾကာင္း မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္ ေဒသခံမ်ားက ေျပာၾကားသည္။
ၿမိဳ႕ျပစီမံကိန္းမ်ားသည္ ေရရွည္ေဆာင္ရြက္ရမည့္ လုပ္ငန္းမ်ား ျဖစ္ၿပီး စီမံကိန္းထြက္ေပၚလာသည့္အခါ ထံုးစံအတုိင္း အိမ္၊ ၿခံ၊ ေျမေစ်းမ်ားကို အနည္းႏွင့္ အမ်ားထိခိုက္ႏုိင္ေသာ္လည္း လတ္တေလာတြင္ အိမ္၊ ၿခံ၊ ေျမေစ်းကြက္ကို ထိခိုက္မႈမရွိေၾကာင္း မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္အေျခ စိုက္ အိမ္၊ ၿခံ၊ ေျမအက်ဳိးေဆာင္လုပ္ငန္းရွင္မ်ား ကေျပာၾကားသည္။
“စီမံကိန္းတကယ္ရွင္သန္ဦးေတာ့ ၁၀ ႏွစ္၊ ၁၅ ႏွစ္ အနည္း ဆံုးၾကာႏုိင္တယ္။ ေရရွည္အတြက္ေတာ့ ေကာင္းေပမယ့္ ကာလတို အတြက္ေတာ့ မေသခ်ာဘူး။ စီးပြားေရးသမားေတြကလည္း လူစည္ ကားတဲ့ၿမိဳ႕ထဲလုိေနရာကိုပိုႀကိဳက္ၾကတယ္”ဟု မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္ အေျခစိုက္ မန္းေျမရာဇာ အိမ္၊ ၿခံ၊ ေျမအက်ဳိးေဆာင္လုပ္ငန္းရွင္ ဦးေက်ာ္၀င္းက ဆိုသည္။
ၿမိဳ႕သစ္စီမံကိန္းတုိင္းသည္ ေသခ်ာေပါက္စည္ကားလာႏုိင္ မည္ဟု မေျပာႏုိင္ေၾကာင္း၊ လက္ရွိျပင္ဦးလြင္အနီးတည္ရွိသည့္ မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္ႏွင့္ ၄၅ မိနစ္ခန္႔သာသြားရသည့္ ရတနာပံုၿမိဳ႕သစ္ သည္ မူလကေမွ်ာ္မွန္းခဲ့သေလာက္ စည္ပင္လာျခင္းမရွိသည္ကိုေတြ႕ ရေၾကာင္း၊ လြန္ခဲ့သည့္ ၁၉၈၀ ျပည့္ႏွစ္ခန္႔ကတည္ေထာင္ခဲ့သည့္ ခ်မ္းျမသာစည္၊ ခ်မ္းေအးသာစံ၊ ျပည္ႀကီးတံခြန္စသည့္ ၀န္ထမ္းမ်ား အတြက္ခ်ထားေပးခဲ့ေသာ ၿမိဳ႕သစ္မ်ားသည္ ႏွစ္ေပါင္းႏွစ္ဆယ္ေက်ာ္ မွ စည္ပင္လာသည္ကိုေတြ႕ရေၾကာင္း ၎င္းကေျပာၾကားသည္။
မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္သည္ အိႏၵိယႏွင့္ တ႐ုတ္ျပည္သူ႔သမၼတႏိုင္ငံ အၾကားတည္ရွိၿပီး စီးပြားေရးအခ်က္အခ်ာက်ကာ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးအလား အလာေကာင္းမ်ားရွိျခင္းေၾကာင့္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမ်ားႏွစ္စဥ္တုိးတက္ လ်က္ရွိသည့္အတြက္ အဆုိပါၿမိဳ႕ေတာ္၏အိမ္၊ ၿခံ၊ ေျမေစ်းႏႈန္းမ်ား သည္ ၂၀၀၂ ခုႏွစ္မွ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္အတြင္း အိမ္၊ ၿခံ၊ ေျမတန္ဖိုး ၁၅ ဆမွ အဆ ၂၀ ခန္႔အထိျမင့္တက္သြားခဲ့ေၾကာင္း ထြန္းသစၥာအိမ္၊ ၿခံ၊ ေျမအက်ဳိးေဆာင္လုပ္ငန္းရွင္ ဦးတင္ေမာင္က ေျပာၾကားသည္။
လတ္တေလာတြင္ မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္ အိမ္၊ ၿခံ၊ ေျမေစ်းကြက္ သည္ အခြန္စနစ္သစ္ကိစၥႏွင့္ ပမာဏအမ်ားဆံုးရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံသည့္ ေက်ာက္မ်က္လုပ္ငန္းရွင္မ်ား၏ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမ်ားရပ္တန္႔ထားျခင္း ေၾကာင့္ ေစ်းကြက္အေရာင္းအ၀ယ္ေအးလ်က္ရွိေၾကာင္း မႏၲေလးၿမိဳ႕ ေတာ္ အိမ္၊ ၿခံ၊ ေျမေစ်းကြက္အတြင္းမွ စံုစမ္းသိရွိရသည္။
ျမန္မာမင္းဆက္၏ ေနာက္ဆံုးထီးနန္းစိုးစံရာ မင္းေနျပည္ေတာ္၊ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ အခ်က္အခ်ာက်ရာၿမိဳ႕ႀကီးမ်ားသို႔ ျဖာထြက္ရာ ဗဟိုၿမိဳ႕ေတာ္၊ ကမၻာ့အင္အားႀကီးႏုိင္ငံႀကီးႏွစ္ခု၏ ၾကားခံ၀င္ေပါက္ ၿမိဳ႕ေတာ္၊ စီးပြားေရးသမားအမ်ားစု၏ မ်က္စိက်သေဘာေတြ႕လ်က္ ရွိေသာ ျမန္မာတုိ႔၏ယဥ္ေက်းမႈမ်ားစုစည္းက်န္ရွိရာ မန္းၿမိဳ႕ေတာ္၏ အနာဂတ္ၿမိဳ႕ျပစီမံကိန္းမ်ားသည္ ၿမိဳ႕ေတာ္လူထု၊ တုိင္းျပည္အတြက္ စံျပၿမိဳ႕ေတာ္မ်ားျဖစ္လာေစေရးကို ဦးတည္သြားႏုိင္ေသာ လမ္းျပ ေကာင္း ျပယုဂ္တစ္ခုျဖစ္ေရးမွာ အလြန္အေရးႀကီးေၾကာင္း မႏၲေလး ၿမိဳ႕ေတာ္သူၿမိဳ႕ေတာ္သားမ်ားက တညီတညႊတ္တည္း ဆႏၵျပဳလ်က္ရွိ ၾကသည္။
သုိ႔ေသာ္ ေက်ာက္ျဖဴ-ကူမင္းဓာတ္ေငြ႕ပုိက္လုိင္း စီမံကိန္း၏ သယ္ယူပုိ႔ေဆာင္ေရး အခ်က္အခ်ာျဖစ္လာမည့္ ျမင္းၿခံၿမိဳ႕နယ္ ဆီမီးခုံ စက္မႈဇုန္စီမံကိန္းႏွင့္ မႏၲေလးၿမိဳ႕ေတာ္တုိ႔ႏွင့္ မလွမ္းမကမ္းတြင္ တည္ေဆာက္ရန္လ်ာထားသည့္ ဤၿမိဳ႕ျပစီမံကိန္းေနာက္ကြယ္တြင္ တ႐ုတ္တို႔၏ မျမင္ရေသာလက္ပါေနသည္ဆုိပါက ေနာင္တြင္ေျဖရွင္း ရမည့္ အေရးကိစၥမ်ား႐ႈပ္ေထြးလာႏုိင္ေၾကာင္း ေလ့လာသုံးသပ္သူ မ်ားက ေျပာဆုိၾကသည္။

Ref:The Voice

Read More

 အားနာမိတယ္ Written by ခ်စ္၀င္းေမာင္

'အားနာတယ္' ဆိုေသာေ၀ါဟာရမႇာ ထူးထူးျခားျခား ျမန္မာေတြသာ သံုးစြဲတတ္ေသာ အသံုးအႏႈန္းတစ္ခုျဖစ္သည္ဟု မႇတ္သားဖူးပါသည္။ ႏိုင္ငံျခားသားေတြမႇာ အထူးသျဖင့္ ဥေရာပသားေတြမႇာ 'အားနာတယ္'  ဆိုေသာ ေ၀ါဟာရမရႇိ။ သည္ေ၀ါဟာရကို သူတို႔တစ္ေတြ နားလည္လြယ္ ေအာင္ရႇင္းျပရလွ်င္ 'မိမိေၾကာင့္ တစ္ဖက္သား ၀န္ထုပ္၀န္ပိုးျဖစ္မႇာ မလိုလားျခင္း'၊ 'မိမိ၏ ဧည့္၀တ္ မေက်ပြန္မႈေၾကာင့္ တစ္ဖက္သား အေနအထိုင္ခက္မႇာကို မလိုလားျခင္း'၊ 'မိမိ၏ မျပည့္စံု၊ မကံုလံုမႈေၾကာင့္ ဧည့္သည္အေပၚ အျပည့္အ၀၊ မျပဳစု၊ မဧည့္ခံႏိုင္ျခင္း' စသည္ျဖင့္ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုႏုိင္မည္ထင္သည္။ အလြယ္တကူ နားလည္ေအာင္ေျပာရလွ်င္ေတာ့ 'မိမိေၾကာင့္ တစ္ဖက္သူ စိတ္အေႏႇာင့္အယႇက္ မျဖစ္ေစလိုျခင္း' ျဖစ္သည္။

သည္အဓိပၸာယ္ကို ၾကည့္လွ်င္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ျမန္မာေတြက တစ္ပါးသူ၊ သူစိမ္းတစ္ရံ၊ ဧည့္သည္မ်ားအေပၚ ဘယ္ေလာက္ကိုယ္ခ်င္းစာတရား လက္ကိုင္ထားသည္ကို ျမင္ေတြ႔ႏုိင္မည္ျဖစ္သည္။ ကိုယ္က ျမန္မာလူမ်ဳိးတစ္ဦးျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ကိုယ့္ဆီလာလွ်င္ ဧည့္၀တ္ေက်ခ်င္သည္။ ဧည့္သည္ စိတ္အေႏႇာင့္အယႇက္ျဖစ္သြားမႇာကို မလိုလား။ ကိုယ္က ဆင္းဆင္းရဲရဲႏႇင့္ ျဖစ္သလိုေနႏိုင္ေပမယ့္ ဧည့္သည္ကိုေတာ့ ကိုယ္မျပည့္စံုမႈေၾကာင့္ အေႏႇာင့္အယႇက္ မျဖစ္ေစလို။
ျမန္မာႏိုင္ငံႏႇင့္ ပတ္သက္၍ လက္ရႇိအခ်ိန္တြင္ တစ္ကမၻာလံုးက ေကာင္းခ်ီးၾသဘာေပးျခင္း ခံေနရသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို ကမၻာႀကီးတစ္ခုလံုးက ငဲ့ေစာင္းၾကည့္ေနၾကၿပီျဖစ္သည္။ ယခင္က ျမန္မာႏိုင္ငံကို အေကာင္းမျမင္ခဲ့ေသာ ႏုိင္ငံႀကီး၊ ႏိုင္ငံ ငယ္ေတြအားလံုး ျမန္မာကို တေလးတစား ေျပာဆိုလာၾကၿပီ။ အဖက္လုပ္လာၾကၿပီျဖစ္သည္။ ရႇင္းရႇင္းေျပာရလွ်င္ ယေန႔ကမၻာတြင္ ျမန္မာ၏ ပံုရိပ္ (Myanmar Image)က လံုး၀အေကာင္းဘက္သို႔ ေျပာင္းလဲသြားၿပီဟု ဆိုႏိုင္သည္။ ႏုိင္ငံျခားသားေတြႏႇင့္ စကားဆံုမိတိုင္း သူတို႔ထံမႇ ၾကားေနရတတ္သည္မႇာ 'Your country is changing' 'Your country is opening up' စသည့္ စကားမ်ားျဖစ္သည္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံက ယခင္ကလိုမဟုတ္ေတာ့ဘဲ ေျပာင္းလဲေနၿပီဟု သူတို႔ခ်ီးမြမ္းေထာပနာ စကားေျပာၾကသည္။ ၀မ္းသာအားရလည္း ျဖစ္ၾကသည္။
ယခုအခါ ဥေရာပႏႇင့္ အေမရိကန္တို႔သည္ ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚ စီးပြားေရးအရ ပိတ္ဆို႔အေရးယူထားမႈ အားလံုးနီးပါး ျပန္လည္႐ုပ္သိမ္းလိုက္ၿပီျဖစ္သည္။ ၿပီးခဲ့သည့္ႏႇစ္အတြင္း ျမန္မာႏိုင္ငံသမၼတ ဦးသိန္းစိန္ႏႇင့္ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး မစၥဟီလာရီကလင္တန္တို႔ ေတြ႔ဆံုခဲ့ၾကၿပီး သည့္ေနာက္ပိုင္း အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားႏႇင့္ အေမရိကန္တို႔၏ ျမန္မာႏိုင္ငံ တံခါးႀကီးမႇာ ပြင့္သြားခဲ့သည္။ ထိုအခ်ိန္မႇအစျပဳ၍ ၿဗိတိန္၊ ျပင္သစ္၊ ဂ်ာမနီ၊ ေနာ္ေ၀၊ အီတလီ၊ ဒိန္းမတ္၊ ဘယ္လ္ဂ်ီယံ၊ ခ်က္အစရႇိသည့္ ႏိုင္ငံမ်ားမႇ ထိပ္တန္းေခါင္းေဆာင္မ်ား ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ အလွ်ဳိလွ်ဳိလာေရာက္ ခဲ့ၾကၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံေရး အခင္းအက်င္းကို လက္ေတြ႔ လာေရာက္ၾကည့္႐ႈခဲ့ၾကသည္။ အလားတူ အာရႇထိပ္သီးႏိုင္ငံေတြျဖစ္ေသာ ဂ်ပန္၊ ေတာင္ကိုရီးယားႏိုင္ငံမ်ားမႇ ေခါင္းေဆာင္မ်ား။ ၾသစေၾတးလ်၊ နယူးဇီလန္ အစရႇိသည့္ အေရႇ႕ႏုိင္ငံမ်ားကလည္း ျမန္မာ ႏိုင္ငံကို လာေရာက္ခဲ့ၾကသည္။ သည္ႏုိင္ငံမ်ားမႇ ေခါင္းေဆာင္ႀကီးမ်ား ယခုကဲ့သို႔ လာေရာက္ၾကျခင္းမႇာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး အေကာင္အထည္ေဖာ္ေနေသာ ယေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံေရး အခင္းအက်င္း၏ ပကတိအေနအထားမ်ားကို မ်က္ျမင္ကိုယ္ေတြ႔ သိရႇိလုိၾက၍ ျဖစ္သည္။ အားလုံးေသာေခါင္း ေဆာင္မ်ားထံမႇ ရရႇိခဲ့ေသာ တူညီသည့္ အေျဖတစ္ခုမႇာ ျမန္မာႏုိင္ငံသည္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးလမ္းမေပၚသို႔ ေရာက္ရႇိေနၿပီဆိုေသာ စကားျဖစ္ၿပီး ျမန္မာႏုိင္ငံႏႇင့္ အနာဂတ္မႇာ လက္တြဲအလုပ္လုပ္ဖို႔ ပဏမ သေဘာတူညီမႈေတြ ခ်မႇတ္ႏုိင္ခဲ့သည္။ ႏႇစ္ေပါင္း ၅၀ ေက်ာ္ သံတမန္အ ဆက္အသြယ္ မရႇိခဲ့ေသာ ႏုိင္ငံမ်ားျမန္မာႏုိင္ငံႏႇင့္ သံတမန္ ဆက္ဆံေရး ထူေထာင္ဖို႔ စိတ္၀င္စားလာၾကသည္။ သံအမတ္ႀကီးအဆင့္ အဆက္အဆံ မျပဳခဲ့ဘဲ ႏႇစ္ကာလ အတန္ၾကာေအာင္ ေသြးေအးေနသည့္ ျမန္မာ-အေမရိကန္ ဆက္ဆံေရးမႇာ ယခုေတာ့ ဒဲရစ္ မစ္ခ်ယ္တည္းဟူေသာ သံအမတ္ႀကီးတစ္ဦးေရာက္ရႇိ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ေနၿပီျဖစ္သည္။
ၿပီးခဲ့သည့္လအတြင္းက အေမရိကန္စီးပြားေရး ကုမၸဏီႀကီးအေတာ္မ်ားမ်ားသည္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၌ လာေရာက္ရင္းႏႇီးျမႇဳပ္ႏႇံဖို့ လာေရာက္စနည္းနာ ခဲ့ၾကသည္။ ဒီအထဲမႇာ 'ခ႐ုိင္စလာ' လို၊ 'ေမာ္တာ႐ိုလာ' လို၊ 'စတန္းဒတ္ အင္န္ခ်ာတာ' လို၊ 'ကိုလာကိုလာ' လို၊ 'ဂ်ီအီး' လို၊ 'အုိင္ဘီအမ္' လို နာမည္ေက်ာ္၊ ကမၻာေက်ာ္ ကုမၸဏီ အမ်ားအျပားလည္း ပါ၀င္ခဲ့သည္။ အေမရိကန္လို ကုမၸဏီႀကီးေတြ ၀င္ လာေတာ့မည္ဆိုေတာ့အလြန္၀မ္းသာ စရာ သတင္းစကားျဖစ္ခဲ့သည္။ သို့ ေသာ္ သူတို့စနည္းနာ႐ုံ အဆင့္သာ ရႇိေသးၿပီး တကယ္လာေရာက္ ရင္း ႏႇီးျမႇဳပ္ႏႇံဖို့က်ေတာ့ သည္ဘက္မႇာ ျဖစ္ေပၚေနေသာ အေျခအေနေၾကာင့္ ၀င္လာဖို့အသင့္မျဖစ္ေသးဟုသုံးသပ္ ၾကသည္။ ႏုိင္ငံျခားရင္းႏႇီးျမဳပ္ႏႇံမႈ ဥပေဒကိုခုအခ်ိန္အထိအၿပီးသတ္မ ထုတ္ျပန္ႏုိင္ေသးျခင္းကိစၥအျပင္ႏႇစ္ ေပါင္း ၅၀ အတြင္းခြၽတ္ခ်ဳံက်ေနသည့္ အေျခခံအေအာက္အအုံ(Infrastructure)မ်ား အသင့္အေနအထား မေရာက္ေသးျခင္းကို ေထာက္ျပၾကသည္။

_______________________________________________________________________
အေျခခံအေဆာက္အအံုေတြ မျပည့္စံုဘဲႏႇင့္ ျပည္ပရင္းႏႇီးျမဳပ္ႏႇံမႈေတြ ၀င္လာဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္ပါ။ သည္စနစ္ေတြ ေကာင္းလာဖို႔အတြက္ အေရးအႀကီးဆံုး တစ္ခ်က္က ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရႇိေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ အမႇန္တကယ္ ျဖစ္ေပၚလာေစဖို႔ပဲျဖစ္ပါသည္ . . .
_______________________________________________________________________


ႏုိင္ငံႀကီးေတြက ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈကို စိတ္၀င္စားၿပီး လာေရာက္ရင္းႏႇီးျမဳပ္ႏႇံဖို့ ျပင္ဆင္ ေနသည့္ သတင္းေတြကို ၾကားတုိင္း သူတို့ကို အလိုလိုေနရင္း အားနာ စိတ္ေတြ ၀င္ေနမိခဲ့သည္။ အဟုတ္ ႀကီးမႇတ္လို့ ၀င္လာၿပီးကာမႇ တျခား ႏုိင္ငံေတြမႇာ မႀကဳံဖူးသည့္ ျပႆနာ မ်ဳိးစုံ အခက္အခဲမ်ဳိးစုံႏႇင့္ ႀကဳံေတြ႕ ရမႇာစိုးရိမ္သည္။ ခုခ်ိန္ထိ လ်ပ္စစ္ မီးေတြက မမႇန္ေသး၊ လမ္းမႀကီး ေတြက အေပါက္အၿပဲဗရပြႏႇင့္ရႇိေန ဆဲ၊ အင္တာနက္ေတြက ေႏႇးေနတုန္း၊ ဆက္သြယ္ေရးစနစ္က ေခတ္ေနာက္ က်ေနတုန္း၊ သယ္ယူပို့ေဆာင္ေရး စနစ္ကလည္း ယိုင္နဲ့ေနတုန္း၊ ေျမ ေစ်းေတြက မတန္တဆႀကီးေနၿပီး ေခတ္မီဘဏ္လုပ္ငန္းစနစ္ေတြလည္း မထြန္းကားေသး။ သူတို့ဆီမႇာက ပုိက္ဆံအိတ္ႀကီးကုိင္ၿပီး အလုပ္မ လုပ္ၾကေတာ့ ဘဏ္ကတ္ေတြအိတ္ ထဲထည့္ၿပီး ေလထဲမႇာ အလုပ္လုပ္ေန ၾကတာျဖစ္သည္။
သည္လိုအေျခအ ေနေတြေၾကာင့္ သူတုိ့ကို အားနာမိ သည္။သည္ၾကား အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ မႇာ ေခါက္႐ိုးက်ဳိးေနသည့္ အုပ္ခ်ဳပ္ ေရး၀န္ထမ္းမ်ား၏အျပဳအမူေတြ ေၾကာင့္ မေမ်ာ္မႇန္းႏုိင္သည့္ အခက္ အခဲေတြႏႇင့္လည္း သူတို့ရင္ဆုိင္ရ ႏုိင္သည္။ သူတို့က ဘာပဲလုပ္လုပ္ စနစ္တက် ေလ့လာ (Survey) ၿပီး မႇ လုပ္တတ္ၾကမ်ဳိးမို့ သည္ကအေျခ အေနမႇန္ေတြကို သူတုိ့သိၾကသည္။ ဒါေၾကာင့္လည္း ခုခ်ိန္ထိ သူတို့ တစ္တြ ရဲရဲတင္းတင္း ၀င္မလာၾက ေသးတာျဖစ္သည္။
ကိုယ္ကသည္ႏိုင္ငံမႇာေနသူမို့ ကိုယ့္အေျခအေန၊ ကိုယ့္ႏိုင္ငံအေန အထားကို ေကာင္းေကာင္းသိသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ 'မင္းတို့ႏိုင္ငံေျပာင္းလဲ ေနၿပီ' (Your country is changing) ဟုသူတို့ကဆိုတိုင္း အလိုလိုေနရင္း အားနာစိတ္ေတြ၀င္ေနမိသည္။ ျမန္မာ ျပည္က အလြန္တရာလႇပေသာ ႏိုင္ငံအျဖစ္ေက်ာ္ၾကားၿပီး ရန္ကုန္ၿမိဳ႕သို႔ ေရာက္ရႇိလာေသာ ဧည့္သည္ ႏိုင္ငံျခားသားသည္ ၿမိဳ႕လည္ေကာင္မႇ က်ဳိးပ့ဲေနေသာပလက္ ေဖာင္းမ်ား၊ ကြမ္းတံေတြးမ်ား၊ စည္းမဲ့ကမ္းမဲ့ ေမာင္းႏႇင္သြားလာေနၾကသည့္ ေမာ္ေတာ္ယာဥ္မ်ား၊ ႏြမ္းပါးသည့္ ေစ်းသည္မ်ား၊ ေပါက္ျပဲေနေသာ လမ္းမ်ား၊အလင္းေရာင္မျပည့္၀ေသာ လမ္းမီးမ်ားစသည္ျဖင့္ ႏိုင္ငံတကာ ၿမိဳ႕ႀကီးအေတာ္မ်ားမ်ားတြင္ မျမင္ ရႏုိင္သည့္(အလြန္ရႇက္ဖြယ္ေကာင္း ေသာ)စီးပြားေရးၿမိဳ႕ေတာ္ႀကီးကို ျမင္ ေတြ႕သြားမႇာ အားနာမိသည္။
အေျခခံအေဆာက္အအံုမျပည့္စံု မႈကို ျပည္ပရင္းႏႇီးျမဳပ္ႏႇံမႈျဖင့္ အစား ထိုးအသစ္တည္ေဆာက္ႏိုင္ပါလိမ့္ မည္။ သို့ေသာ္အခ်ိန္ကာလတစ္ခုထိ ေစာင့္ၾကရဦးမည္။ လ်ပ္စစ္ဓာတ္ အားမလံုေလာက္မႈကို ေျဖရႇင္းႏိုင္ သည္။ လမ္းမႀကီးေတြေကာင္းဖို့ သယ္ယူပို့ေဆာင္ေရးစနစ္ေတြ ေခတ္ မီလာဖို့၊ အင္တာနက္တယ္လီဖုန္း ဆက္သြယ္ေရးစနစ္ေတြ အိမ္နီးနား ခ်င္းႏိုင္ငံမ်ား အဆင့္ေရာက္ဖို့ အခ်ိန္ တစ္ခုေစာင့္ရဦးမည္။ အေျခခံအ ေဆာက္အအံုေတြ မျပည့္စံုဘဲႏႇင့္ ျပည္ပရင္းႏႇီးျမဳပ္ႏႇံမႈေတြ ၀င္လာဖို့ မျဖစ္ႏိုင္ပါ။ သည္စနစ္ေတြေကာင္း လာဖို့အတြက္ အေရးအႀကီးဆံုးတစ္ ခ်က္ကပြင့္လင္းျမင္သာမႈရႇိေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္အမႇန္တကယ္ျဖစ္ ေပၚလာေစဖို့ပဲျဖစ္သည္။
ကြၽန္ေတာ္တို႔ Market Economy  ဆိုၿပီး ၿပီးခဲ့သည့္ ၁၉၉၀ ျပည့္လြန္ႏႇစ္မ်ားကတည္းက ေႂကြးေၾကာ္ခဲ့ၾကသည္။ သို႔ေသာ္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရႇိခဲ့ေသာစနစ္ေၾကာင့္ လိုရင္းမေရာက္ဘဲ ခြၽတ္ၿခံဳၿမဲ၊ ခြၽတ္ၿခံဳဆဲ ရႇိေနခဲ့သည္။ လူတစ္စုခ်မ္းသာႂကြယ္ ၀ၿပီး လူမ်ားစုဆင္းရဲတြင္းနက္ေန ေသာ လူ့အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုအျဖစ္ က်န္ရစ္ခဲ့သည္။

အမိန့္ေပးစနစ္ဆိုဆို၊ အာဏာ ရႇင္စနစ္ (Dictator) ပဲေျပာေျပာ၊ အုပ္ ခ်ဳပ္သူသည္ အေျမာ္အျမင္ (Vision) ႀကီးမားသူျဖစ္ပါက ထိုစနစ္ကို ျပည္ သူေတြက လ်စ္လ်ဴ႐ႈထားႏိုင္သည့္ သာဓကေတြအမ်ားႀကီးရႇိခဲ့ပါသည္။ ေတာင္ကိုရီးယား၊ အင္ဒိုနီးရႇားႏိုင္ငံ ေတြမႇာ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားအုပ္စိုး ခဲ့သည္ကာလမ်ားရႇိခဲ့ေသာ္လည္း အေျမာ္အျမင္ရႇိမႈေၾကာင့္ အသြင္ကူး ေျပာင္းေရးကာလေတြမႇာ လြယ္ကူေခ်ာ ေမြ႕မႈရႇိခဲ့သည္။ လီကြမ္ယု၊ ဂိုေခ်ာက္ ေတာင္၊ လီရႇန္လြန္းတို့ ဦးေဆာင္ခဲ့ သည့္စင္ကာပူမႇာ အုပ္ခ်ဳပ္သူအေျမာ္ အျမင္ရႇိမႈ၊ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈေၾကာင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ၿပီး တည္ၿငိမ္ေနတာ အားလံုးအသိျဖစ္ပါသည္။
စနစ္ကအဓိကမက်ဘဲ ဦးေဆာင္သူ၏ အေျမာ္အျမင္က အဓိကက်သည္ကို ယေန႔ တ႐ုတ္ျပည္ႀကီးႏႇင့္ ထြန္းသစ္စ ဗီယက္နမ္တို႔ကို ၾကည့္လွ်င္ ျမင္ေတြ႔ႏိုင္ပါသည္။ ကေမၻာဒီးယားႏိုင္ငံသည္ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏႇစ္မ်ားအထိ ျပည္တြင္းစစ္ႏႇင့္ နပန္းလံုးေနရဆဲ ျဖစ္ခဲ့သည္။ လာအိုသည္လည္း စစ္ေအးဒဏ္ခံ၊ ကုန္းတြင္းပိတ္ ႏိုင္ငံတစ္ခုသာ ျဖစ္ခဲ့ပါသည္။ ယေန႔ သူတို႔တစ္ေတြ တင့္ေတာင့္တင့္တယ္ ျဖစ္ေနၾကၿပီ။
ႏိုင္ငံျခားကုမၸဏီႀကီးေတြ၊ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းရႇင္ေတြ ျမန္မာႏိုင္ငံကို မ်က္စိက်ေနၾကၿပီျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ မတို႔မထိရေသးေသာ (virgin land) အျဖစ္ သူတို႔႐ႈျမင္ သံုးသပ္ေနၾကသည္။ အေရႇ႕ေတာင္အာရႇမႇာ အလားအလာ အေကာင္းဆံုး  ႏိုင္ငံတစ္ခုအျဖစ္ ႀကိဳတင္သံုးသပ္ ခန္႔မႇန္းမႈေတြလည္း ရႇိလာသည္။ တစ္ခါတုန္းက ပံုရိပ္ (Image) မေကာင္းခဲ့ေသာ ႏိုင္ငံတစ္ခုကို အလားအလာေကာင္းေသာ (Potential) ႏိုင္ငံအျဖစ္ သတ္မႇတ္လာၾကသည္။
သည္လိုအေျခအေနမ်ဳိးမႇာ သူတို႔ေမွ်ာ္လင့္သလိုမ်ဳိး ကြၽန္ေတာ္တို႔ဘက္က ျပင္ဆင္ထားဖို႔ လိုသည္။ အသင့္အေနအထားရႇိေနဖို႔ လိုသည္။ အေျခခံအေဆာက္အအံု မျပည့္စံုမႈႏႇင့္ ျခစားျမဲျခစားေနေသာ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းတစ္ခုအျဖစ္ ျမင္ေတြ႔သြားမႇာကို ကြၽန္ေတာ္ေတာ့ အားနာသည္။ ကုမၸဏီႀကီးေတြ ရင္းႏႇီးျမႇဳပ္ႏႇံဖို႔ လာေရာက္စံုစမ္းသည့္ သတင္းမ်ားကို ဖတ္ရတုိင္း ကိုယ့္အေျခအေနကိုယ္သိၿပီး သူတို႔ကို အားနာေနမိသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံက virgin land မဟုတ္ဘဲ mess land တစ္ခုအျဖစ္ျမင္သြားမႇာ ကြၽန္ေတာ္ အထူးစိုးရိမ္သည္။

Ref:EMG

Read More